Vannak terroristák Magyarországon?
Amennyiben terrorveszély van Magyarországon, akkor azt illendő lenne közölni. Időben és kellő komolysággal. De ha félünk a terrortól, akkor lehet, hogy nem kéne katonákat (honvédeket!) küldeni egy vadidegen országba megszálló erőként, Afganisztánba sem.
Szélsőséges csoportok a Parlament elleni támadásra készülnek – nyilatkozta Szilvásy György kancelláriaminiszter. Ez a legújabb hivatalos indok a Kossuth téri kordonok létére. Majd folytatta a politikus az eszmefuttatást - Az október 23-i budapesti zavargások óta az őszi eseményekben kulcsszerepet játszó csoportok fenyegetése erősödött, és március 15-ig várhatóan tovább erősödik – véli a politikus.
- Régóta jól ismert szocialista szokás, hogy állítólagos szélsőséges csoportok veszélyével fenyegetnek – reagált a kancelláriaminiszter kijelentéseire Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője.
Már többször kiáltottak „farkast” Magyarországon. Volt itt tornádóveszély, ami elmaradt, figyelmeztettek, hogy szlovák bűnözők akarnak budapesti párt tömegrendezvényen robbantani, amiről a mai napig nem lehet tudni részleteket, de szlovák illetékesek - például az akkor szlovák miniszer-elnökhelyettes, Csáky – cáfolták. Amúgy roppant érdekes kérdés, hogy mi lesz az állítólagos terroristákkal március 15. után?
Valószínűsíthetően Szilvásy György amúgy a fenti kijelentéseivel figyelmeztette a március 15-re készülődőket, hogy ők is készülődnek.
A terrorveszély pedig eközben mintha tovább fokozódna. A média minden szereplője hírt ad róla, a semmiről, tovább gerjesztve a nagy semmit. De kérdés, hogy mennyire lehet alapozni a terrorveszélyt például az index.hu videójára, amelyben egy kocsmában nyilatkozik egy férfi, hogy bizony Arankát félre lökték a rendőrök és ezért lakolniuk kell.
Szánalmas. Társa - aki láthatólag még katonaviselt sem lehetett korából fakadóan - lekendőzött arccal említi, hogy Németországból, Franciaországból és Amerikából szerzik be a fegyvereket, amelyek modernebbek mint a rendőrségé, és hogy példaképük az IRA (Ír Köztársasági Hadsereg). Ez már legalább egyenes vicces volt, pedig Arankáról ő nem szólt.
De meg kell említeni, hogy a múltheti szabadtéri „fogócskában” résztvevő, zászlót lobogtató embereket kergető rendőrök öltözetük és felszerelésük alapján a tíz évvel ezelőtti belgrádi vagy a minszki rohamrendőröket idézik. A katonai rohamsisakok, különböző felszerelések egyvelege nem éppen egy egységes rendvédelmi szerv képét juttatják az ember eszébe. Inkább valamilyen szedett-vedett, néha már félkatonai alakulathoz hasonlító fegyveresekre lehet lassan asszociálni. Pedig a látvány és a megjelenés nagyon fontos, mert bizony előfordul, hogy a „ruha teszi az embert”, - vagy az azonosító - még a rendőrt is. Ettől még azért lehetetlen elhinni, hogy valakik a rendőrségnél jobban képesek lennének felfegyverkezni. De beszédtémának jó...
Probléma lehet a hatalom számára, hogy amennyiben valós terrorveszély lenne, akkor azt nem tudják kivédeni egy kis „kordonozással”. Legalább el kéne dönteni, hogy valójában miért is vannak a kordonok és ragaszkodni kéne ahhoz az egyetlen egy állásponthoz. Azért maradtak a kordonok kezdetben, mert a Kossuth téren, tavaly október 23-án magas rangú külföldi vezetők is részt vettek és őket kellett megvédeni.
Lehet, hogy Gyurcsány Ferenc emberi az amerikaiaktól lesték el a terrorveszély bevetésének módját. De meg kell jegyezni, hosszú távon az Egyesült Államokban sem sült el jól ez a módszer.
...és mindeközben megvették bagóért a Malévot az oroszok.
(ilcsik dávid)