A TB-mentők 10 pontja

A TB-mentők 10 pontja

Maradjunk együtt!
Mentsük meg az egészségbiztosítást!

1) Új egészségügyet, változást, de ne ilyet! A mostani magyar egészségügyi rendszer ezer sebből vérzik. Ezt mindenki látja. Egy új szemléletre van szükség. Ahol minden beteg számit, ahol a színvonalas ellátás reális elvárás, és ahol az ott dolgozó emberek büszkék lehetnek a munkájukra és megbecsülik őket. A kormány tervei az üzleti alapú egészségbiztosítással nem errefelé mutatnak. Határozottan kijelentjük, hogy a tervezett rendszer csekély és bizonytalan hasznokat, de óriási kockázatokat és előre látható negatív következményeket eredményez majd

2) Minden beteg egyenlő! Mindenki egyenlő esélyekkel juthasson a lehető legjobb egészségügyi ellátáshoz, függetlenül a társadalmi, jövedelmi helyzetétől. Ha megőrizzük a nemzeti kockázatközösségen alapuló társadalombiztosítást, mindez biztosítható.

3) Ne rajtunk próbálják ki az üzleti alapú egészségbiztosítást! Ez a lényeg, az egy, vagy több-biztosítós rendszerről folyó vita álvita. Üzleti alapú rendszer Európában csupán Hollandiában és Szlovákiában működik, mindkét országban csak 2006 óta. A tapasztalatok csekélyek és nem meggyőzőek. Chile és az Amerikai Egyesült Államok tapasztalatai pedig inkább elrettentők.

4) A beteg rászoruló legyen, ne vásárló! Az egészségügy nem piac, hanem élet és halál kérdése. A piac jól működhet számos szektorban, de nem az egészségbiztosítás területén. Egy üzleti vállalkozás elsődleges célja saját profitjának növelése, melynek legfontosabb eszköze a beteg pénztártagtól való megszabadulás vagy a szükséges orvosi ellátásának korlátozása.

5) Az egészségbiztosító egészséget biztosítson! Az üzleti biztosító profitot akar magának, nem egészséget nekünk! Az üzleti biztosítónak elemi érdeke (1) megszabadulni a költséges tagoktól, mivel a krónikus betegek viszik el a kiadások túlnyomó részét. (2) elérni a finanszírozott egészségügyi beavatkozások csökkentését, (3) spórolni az egyes betegeken, magyarul jogi vagy orvosi indokokkal megtagadni a finanszírozást. Az üzleti biztosítók ráadásul nem érdekeltek a megelőzésben, hiszen az hosszú távon jelentkező, bizonytalan megtakarítást eredményezhet csak.

6) Több ráfordítást az egészségügyre! Az üzleti biztosítókkal többletforrások nem érkeznek a rendszerbe, a beruházásokat továbbra is az állam finanszírozza majd. Éppen ellenkezőleg, további forráskivonás történik majd a biztosítók költségei, és nyeresége miatt. A várólisták fennmaradnak, ezért a hálapénz nem fog eltűnni, az orvosok fizetése pedig nem nő.

7) Szabad orvosválasztást! Ha megszűnik, illetve korlátozva lesz a szabad orvosválasztás, akkor kevesebb verseny lesz az egészségügyben, bármit is állít a kormány. A „verseny fokozására” hivatkozni azért is álságos, mert a biztosítók képtelenek lesznek versenyeztetni a kórházakat.

8) Nem kérünk a kormány „garanciáiból”! A kormány garanciái elégtelenek a veszélyek ellen, csak mézesmadzagok! Se a fejkvóta-rendszer, se a pénztártagok elutasításának a tiltása, se a többségi állami tulajdon nem ad megnyugtató választ. A menedzsment-jogokat a magánbefektetők birtokolnák, a szolgáltatási csomagot szűkítenék, a rendszer a súlyos betegeken fog spórolni – ez nem garancia az egészségügy minőségére.

9) Ne tegyen a kormány visszafordíthatatlan lépéseket! A nemzetközi szolgáltatásliberalizálási egyezmény (az ún. GATS) előírásai miatt lehetséges, hogy az egészségbiztosítás piacosítása nem is fordítható vissza, még ha Magyarország a későbbiekben így is szeretne dönteni.

10) Átgondolt reformot az egészségügyben! Elutasítjuk a társadalmi vita nélküli, kapkodó átalakításokat! Javaslataink:

- Őrizzük meg az egységes egészségbiztosítást!

- Társadalmi ellenőrzést, átlátható egészségbiztosítást!

- Fogyasztóvédelmet és a minőségbiztosítást az egészségügyben! Állítsuk föl a biztosítási orvosok hálózatát!

- Egyértelmű gyógyítási protokollokat!

- Nyilvános összehasonlító adatokat a gyógyító intézmények működéséről az OEP számára!

- Célzott beruházásokat a területi egyenlőtlenség csökkentésére!

- Rendezett orvosi fizetéseket, jogi-adminisztratív eszközöket a hálapénz ellen!

- „Egészségügyet” „betegségügy” helyett! Több támogatást a megelőzésre és az egészséges életmódra!

(forrás: tbmentok.net)

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, 25. cikk, elfogadta az ENSZ Közgyűlése 1948. december 10.-én:

„Minden személynek joga van saját maga és családja egészségének és jólétének biztosítására alkalmas életszínvonalhoz, nevezetesen élelemhez, ruházathoz, lakáshoz, orvosi gondozáshoz, valamint a szükséges szociális szolgáltatásokhoz, joga van a munkanélküliség, betegség, rokkantság, özvegység, öregség esetére szóló, valamint mindazon más esetekre szóló biztosításhoz, amikor létfenntartási eszközeit akaratától független körülmények miatt elveszíti. Az anyaság és a gyermekkor különleges segítséghez és támogatáshoz adnak jogot. Minden gyermek, akár házasságból, akár házasságon kívül született, ugyanabban a szociális védelemben részesül.”

Előzmények:

Ellenzi a több-biztosítós modellt az MSZP?
A szocialista párt Társadalompolitikai Tagozata után, a Filló Pál vezette Munkástagozat is elutasítja a több-biztosítós egészségügyi modellt. A párt egyre több platformja, tagozata és politikusa emeli fel szavát az egészségügyi reform ezen része ellen. Filló Pál az egészségügy kettészakadásától tart. A gazdagok gazdag, a szegények szegényes ellátást kaphatnának a szocialista képviselő szerint.

A magánbiztosítási üzletág ellen
Levél az országgyűlési képviselők számára. Szavazzanak „nem”-mel a törvényjavaslatra. Az aláírók között találhatóak az MSZP Társadalompolitikai Tagozatának tagjai és számos civil egyesület. "Kérjük, hogy szavazzon „nem”-mel a közeljövőben a Tisztelt Ház elé kerülő olyan törvényjavaslatra, amely szabad utat engedne a magánbiztosítási üzletág vállalkozóinak a társadalombiztosítás vagyonához."