Csóválhatja-e a farka a kutyát?
A társadalmi megbízatás csak a demokratikus jogállamiság helyreállításával, a társadalom súlyának növelésével válhatna aduvá. Ameddig a társadalom súlytalan, addig Orbán is az.
Nem kis derűt okozott a közelmúltban, amikor a svéd-magyaron, a lelátón kókadozó Orbán Viktort Gyurcsány Ferencként feliratozták a svédek. Egyesek szerint a fő baki nem is a névelírás volt, hanem hogy Orbán helyett Csányi Sándort kellett volna magyar államfőként mutatni.
A mai magyar politika lényeges kérdése, hogy csóválhatja-e a farka a kutyát. Orbán és Csányi relációjában azért sem egyszerű a kérdés, mert először azt kéne eldönteni, hogy melyikük a kutya, és melyikük a farka.
Mivel Magyarországon rendszerváltáskor IMF nyomásra a Wall Street szája íze szerinti hatalmi struktúrát hoztak létre, a ’kutyafarka’ szituáció megértéséhez érdemes egy amerikai példát venni. Az ottani oligarchiák és az alkotmányos jogállamiságot védő elnök konfrontációjárát talán J.F. Kennedy elnök meggyilkolása szemlélteti a legjobban. Az USA-ban akkor a legmeghatározóbb oligarchát David Rockefellernek hívták. Kennedy elnök komolyan véve esküjét, keményen szembe ment a világháború óta megerősödött hadiipari - pénzügyi összefonódásokkal, leállíttatta a kubai inváziót, menesztettet Rockefeller emberét a CIA éléről, lefújta a Vietnami háborút, a pénzkibocsátást állami felügyelet alá akarta helyezni, stb. Kennedy elnököt meggyilkolták, és mivel Gerard Ford későbbi USA elnök elismerte, hogy a gyilkosságot vizsgáló Warren bizottság tagjai fontos dokumentumokat semmisítettek meg, felesleges ragozni Kennedy halálának okát.
Kennedynek esélye sem volt gyilkosaival szemben, mert azok teljesen behálózták a hatalmi struktúrákat, beleértve az elnök közvetlen környezetét, a személyes biztonságáért felelős intézmények vezetőiig. Kennedy nem tudta, hogy látszólagos tekintélye ellenére relatív súlytalansága miatt ott akkor ő volt a ’kutyafarka’.
Orbán Viktornak természetesen nem kell félnie merénylettől, egyrészt mivel nem az a Kennedy alkat, másrészt Európában, mégpedig annak állottabb részében vagyunk.
Akkor Csányi vagy Orbán a kutya farka? Lehet-e Csányi a magyar Rockefeller? Csányi szintúgy gátlástalan, ráadásul egy liberalizációval szétvert immunitású társadalomban. Csányi csak a második leggazdagabb magyar a 120 milliárdjával, de dinamikájában a legerősebb, hiszen 70 millárdot pakolt tavaly a bázisra, míg Demján 150 milliárdja 20-szal volt 'csak' több az egy évvel korábbinál. Emellett Csányi kapcsolatrendszere a szerteágazóbb és erősebb, tehát nyugodtan lehet a magyar oligarchák donjaként tekinteni rá.
Mennyit kóstál akkor Orbán Csányi ellenében? Orbán visszafogottan gyűjtögetett, tehát az egyszerűség kedvéért becsüljük(alá) 120 millióra a vagyonát. Ez ezred része a Csányi vagyonnak. A további méricskélés ezzel feleslegessé is vált.
Politikai síkon Csányinak mindenhol vannak katonái. Ezen katonák közül talán Pintér Sándor a legerősebb, ő politikailag is több lábon áll. Mint milliárdosnak Orbánék neki is csak jelenthetnek. Orbán befülledt a Deutsch, Pokorni, Kövér stb. haveri körbe, akik egy serpenyőre rakva sem nyomnak sokat.
És persze nem szabad említés nélkül hagyni Kocsis Istvánt sem.
Kocsis Csányi betli lapja, aki mindent elfuserál, és a végén ezzel lesz nyerő.
Tocsik féle sikerdíj, Dunaferr ügy, áramszolgáltatók német kézre játszása, atomerőmű baleset, BKV. Ez a kiterített betlisor, benne a tökalsóval.
Ahogy a kártyajátékban, úgy itt is, ami az egyik oldalon bukta, az a másik oldalon nyereség. A betliben viszont végül a látszólagos vesztes nyer. A hazai gazdaság magyar játékosai azért játszanak betlire, mert gyenge lapokkal másra játszani nemigen lehet.
Kocsis az elfuserált privatizáció egyik kulcsfigurájaként sok mindenről tud, és sok mindenkivel állt kapcsolatban. A szálakból nála lesz a ’szembenálló’ pártokat is összetartó fonal.
Ha Kocsis István a tökalsó, akkor Pintér Sándor a piros hetes, aki a zavaros idők belügyi tótum-faktumaként sokat látott és így most mindent üthet. Csányi tehát eldöntheti, hogy betlizve nyeret, vagy ütve ijeszt.
Orbán Viktornak parlamentből kivonulgató odamondogatói vannak, akiktől egy jó bulinál többre nemigen számíthat. A társadalmi megbízatás csak a demokratikus jogállamiság helyreállításával, a társadalom súlyának növelésével válhatna aduvá. Amíg a társadalom súlytalan, addig Orbán is az, és kénytelen beérni a ’kutya farka’ szereppel.
Hogy Orbán mennyire lesz ellenfele az MLSZ kapitány és OTP vezér Csányinak, az többek között Kocsis István aktivitásán mérhető majd le.
A paksi atomerőmű a bővítési tervekkel a legzsírosabb falat, amire magyar oligarcha sóvároghat és Kocsisnak pénzre váltható emlékei vannak. (annak idején állítólag annyira megijedt az erőmű balesettől, hogy napokig nem találták – mint amikor Németországba menekült. Kocsis végül kénytelen volt beérni a helyi távfűtővel.)
A Fidesz vajon távol tudja majd tartani a kisajátítókat? Netán fideszesre cserélik a vezérigazgatót, és későn ébredőkként maguknak próbálnak kikotorni valamit? (Nyilván nem az üzemeltetést, hanem mondjuk a fűtőanyag beszállítást vagy más kockázatmentes, de nagy hasznot garantáló logisztikai ügyletet.)
Könnyen válhat az atomerőmű az új felállás egyik szakítópróbájává.
Kocsis István egyenlőre sérthetetlen, bár ténykedése alapján dobogós helyre lenne esélyes az ország károkozóinak listáján. Elcseszésein és kft-in kívül gyakorlatilag semmit sem tud felmutatni. Meglátjuk, hogy most a Fidesz kormány alatt mire jutnak Csányival, mennyire csóválhatja a kutya a farkát, vagy fordítva.
Across
Csányi Sándor azzal nyitott az OTP-nél hogy a vezetőket kirúgta, majd vissza vette aki szimpi volt. Ezután az OTP-t már sajátjaként kezelhette.
Az OTP akkor még állami tulajdon volt, ma már lehetetlen megmondani, hogy kié. Csányi Sándor nem talált fel semmit, olajat sem talált a kertjében, és nem írt programot a Microsoftnak. Ő a többi magyar sorstársához hasonlóan úgy lett milliárdos, hogy jókor volt jó helyen.
Az OTP sok elismerést kap nyugati független elemzőktől és auditoroktól, ahogy volt ez anno Postabankkal is. (Gyurcsány és Bajnai miniszterelnökségét is elismerték nyugatabbra, bár az amit itt csináltak, ott éveket kóstált volna, és nem a riviérán.)
Pár éve kelt szárnyra a legenda egy titkos jótevőről, aki rászoruló gyerekeken segít, de nem akarja felfedni kilétét. Ma már tudjuk, hogy ez a legenda is Csányi Sándor.
Ha a Csányi vezette OTP normális hitelkonstrukciókat biztosított volna a frankos helyett, és ha a Csányi féle befektetők versenyképessé tudták volna tenni az általuk megkaparintott magyar vállalatokat, akkor most nem lenne szükség titkos jótevőkre.
Csányi Sándor gazdagodásának, sérthetetlenségi nimbuszának tisztázása társadalmi érdek.
Ha Orbánék már nála elakadnak, akkor kérdés hogy egyáltalán mit akarnak. Lényeges változáshoz Csányit vagy a Gyurcsány vezényelte Apró klánt nem lehet megkerülni.
A Csányi védnökségét élvező botrányhős Kocsis István Suchmann Tamás balkezeként kezdte. Ez az MSZP-s kapcsolat, és ezzel zárul is a kör.