A HírTV szerint Tóth Viktor, Veres János pénzügyminiszter kampányfőnöke kábítószer-terjesztés gyanújába akarta keverni két munkatársukat. Ehhez felbéreltek egy dílert, aki kokaint csempészett volna a tévések kocsijába. A díler és Tóth Viktor között közvetítő ügyvéd, Helmeczy László (egykori Fidesz országgyűlési képviselő, többek között a Magyar Labdarúgó Szövetségnek jogi ügyekért felelős alelnöke szerint a díler kereste meg őket azzal, hogy a tévések tartoznak neki ezért lebuktatná őket. A rendőrséget a Hír tévé és Helmeczy is értesítette, a hatóság hamis vád gyanújával nyomoz, ismeretlen tettes ellen. A kérdés az, hogy ki keresett kit.

Az első pillanattól a hatóságok tudtával egyezkedett a drogdílerként bemutatkozó Barát Miklóssal Helmeczy László, Tóth Viktor jogi képviselője. Veres János pénzügyminiszter kampányfőnökének megért volna másfél millió forintot, hogy rendőrkézre juttassa a Hír tévé két riporterét, akik hónapok óta utaznak rá, mondta el a korábban fideszes parlamenti képviselő ügyvéd az Index.hu-nak.

Veres János pénzügyminiszter szerepét is vizsgálhatják majd a hatóságok, a hamis vádat gondatlan módon, passzív megfigyelőként is el lehet követni – nyilatkozta szerdán Völgyesi Miklós a Hír Televíziónak. A HírTV elleni provokációs ügyben felbukkanó állítólagos kábítószer-kereskedő azt nyilatkozta, Veres volt kampányfőnöke, Helmeczy László kereste meg azzal, hogy „kellemetlen” ügybe kellene keverni a tévéseket. A "drogsztorit" nem a tévé találta ki, azt Baráth Miklós mondta el a HírTV-nek, szögezte le a televízió hírigazgatója.
Veres János pénzügyminiszter volt kampányfőnöke, Tóth Viktor kereste meg azzal, hogy valamilyen "kellemetlen" ügyben kellene keverni a tévéseket – fejtette ki a távirati irodának nyilatkozó Baráth Miklós, a kábítószerügy "dílere". Közölte: Tóthtal, a pénzügyminiszter volt kampányfőnökével tavasszal "általánosságban beszélt" a HírTV két újságírójának ellehetetlenítéséről. Hozzátette: később Tóth megbízásából felhívta őt Helmeczy László ügyvéd ebben az ügyben, és másfél millió forintot ajánlott.

A "drogsztorit" nem a HírTV találta ki, azt Baráth Miklós mondta el a tévének, ezt több hangfelvétel is bizonyítja - nyilatkozta Szikszai Péter, a HírTV hírigazgatója a távirati irodának. Szikszai hangsúlyozta, hogy "a drogdíler" valójában megerősítette: megpróbálták tönkretenni két munkatársukat, és ezért másfél millió forintot ajánlottak neki. Hozzátette, hogy olyan hangfelvétel nincs a televízió birtokában, amelyből az derülne ki, hogy Tóth Viktor, a pénzügyminiszter volt kampányfőnöke ki akart maradni az ügyből.
Beperli a hír TV-t Helmeczy László ügyvéd, aki kedden úgy fogalmazott: hogy jogerős bírósági ítélet alapján kell majd bocsánatot kérnie a televíziónak azért, mert valótlant állított a megbízóiról és róla. Elmondta, hogy kedden bemutatta a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei főügyészségen azt a hangfelvételt, amely véleménye szerint bizonyítja, hogy időrendi eltérés van a hír TV által bejátszott drogtörténet és a valóságban lejátszódott események között. A vágatlan felvétel ugyanis azt támasztja alá, hogy ő csak néhány héttel azután beszélt a drogdílerként elhíresült Baráth Miklóssal, hogy a Hír Tv munkatársai feljelentést tettek az ügyben - hangsúlyozta.
Az ügyvéd cáfolta, hogy bárkinek is ajánlott volna másfél millió forintot a televízió két munkatársának ellehetetlenítésére. Állítása szerint a Hír TV Célpont című műsorában "összevágták", "manipulálták" az ő mondatait, és ami így elhangzott, az "szemenszedett hazugság". Úgy fogalmazott, hogy Baráth Miklós a Hír TV érdekeiben eljárt személy, aki most már maga is elismerte, hogy a drogsztorit nem Helmeczy és a megbízói találták ki, és azt is elismerte, hogy őt a "Hír tévések technikázták be".

A Magyar Nemzet beszámolt róla, hogy A Magyar Ügyvédi Kamara fegyelmi eljárásával szembesülhet a HírTV munkatársai ellen tervezett bűncselekmény előkészítésében közreműködő ügyvéd. A köztestületnél - személyes érintettség okán - az FTC Pártolói Egyesület tett írásos bejelentést Helmeczy László ellen, aki egyben a Magyar Labdarúgó Szövetség jogi alelnöke. Az egyesület és az MLSZ jelenleg perben áll, a labdarúgó szövetséget az elsőfokú bírósági eljárásban Helmeczy képviselte. A Fradi-pártolók aggályosnak tartják, hogy az MLSZ nevében másodfokon is az a Helmeczy járjon el, aki az általa nyilvánosságra hozott hangfelvétel tanúsága szerint nem akarta megakadályozni a hír TV munkatársai ellen tervezett bűncselekmény végrehajtását.

Nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre a pénzügyminiszter munkatársának ügyvédje az egyik kereskedelmi csatorna hétfő esti műsorában, hogy miért vett részt a HírTV munkatársai ellen tervezett bűncselekmény előkészítésében. Helmeczy változatlanul azt állítja, hogy a rendőrséget folyamatosan tájékoztatta. Helmeczyék két bejelentéséről azonban csak a rendőrség tud, az ügyben nyomozó Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség nem. Az ügyvéd Kisberk Szabolcs negatív drogtesztje után elismerte, hogy a HírTV kollégája nem kábítószer-fogyasztó, ahogy egyébként azt Helmeczy többször is állította róla a napokban.

A Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott büntetőbírája szerint akkor állhat meg a „hamis vád” tényállása Helmeczyvel és megbízóival szemben, ha a nyomozás igazolja, hogy bejelentést tettek a hír Televízió riporterei ellen a rendőrségen. Völgyesi Miklós a HírTV-nek nyilatkozva megjegyezte, a közzétett hangfelvételek ezt valószínűsítik.

A Magyar Nemzet megemlíti, hogy a „legrégebbi” érdekképviselet, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége továbbra is mérlegel. Eötvös Pál elnök - Daróczi Dávid kormányszóvivőhöz hasonlóan - egyelőre azonos súlyúnak tekinti a Hír Televízió és Helmeczy László állításait. Eötvös, aki néhány éve még maga is gyakorló újságíró volt, az eddig közzétett hangfelvételek alapján nem tudja eldönteni, hogy a HírTV munkatársait valóban előre kitervelt bűncselekménnyel akarták-e börtönbe juttatni. Tavaly nyáron egyébként a szakmai érdekképviseletek azonnal tiltakoztak a magát oknyomozó újságírónak nevező Kármán Irén megverése ellen, noha később a rendőrség megállapította, hogy az eset úgy biztosan nem történhetett meg, ahogy Kármán állította.

Vita a NapTV-ben.

 

Helmeczy László érmet oszt a magyar labdarúgó bajnokságban.

---

A Ferencvárosi Torna Club Pártolói Egyesület bejelentést tett a Budapesti Ügyvédi Kamaránál

Budapesti Ügyvédi Kamara
Fegyelmi Bizottsága
1363 Budapest, Pf.: 61.

Tisztelt Fegyelmi Bizottság!

Beadvánnyal fordulunk Önökhöz, egyik kamarai tagtársuk, Dr. Helmeczy László tevékenysége miatt.

Nevezett ügyvéd az elmúlt napok kiemelt médiaszereplője lett a HírTV péntek (2008.08.01.) esti tudósítása (Célpont című oknyomozó riportműsor) után. Beadványunknak nem a műsorban elhangzott állítások, hangfelvételek minősítése az elsődleges célja, hiszen az nem Egyesületünk ellen irányul, abban nem vagyunk érintettek.

Helmeczy ügyvédnek a műsorban elhangzottakkal szembeni védekezése miatt kényszerültünk a beadványunk megfogalmazására. Az elsődleges állítás közzétételét követően több sajtóorgánum is megkérdezte az ügyvédet, aki az ügy szereplőivel kapcsolatos ismeretségét, beszélgetéseit, az egyes hangfelvételeket nem is vitatta, csupán időrendi különbségeket tett. Ez utóbbit bizonyítandó, saját, ún. vágatlan hangfelvételét is közzétette, amely állítása szerint megelőzte a HírTV munkatársainak hangfelvételeit. Mindez a ki, kit, mikor keresett meg, ki, mikor, kinél ajánlkozott kategória, Egyesületünket nem érinti. Ebben az érdekelt felek nyilván megteszik az egymással szemben szükségesnek vélt lépéseket. Ellenben a Helmeczi ügyvéd által közzétett hangfelvételből is hallatszik, amit azután a médiaszereplésében (2008.08.04. Napkelte, Párbaj című szakasz) is nyilvánvalóvá tesz, hogy megbízójának megér némi készpénzt, ha az ellenérdekelt felet ellehetetlenítik. Az ellehetetlenítés ebben az esetben a BTK-ba ütköző cselekmény, kábítószer jogtalan birtoklása és fogyasztása, adott esetben kimerítheti még a bűnpártolás törvényi tényállását is.

A Szabolcs Online portálon 2008. augusztus 4-én közzétett hangfelvételen egy drogdíler és a bűncselekményre felbujtással összefüggésbe hozott Helmeczy László ügyvéd állítólagos első találkozásán elhangzott beszélgetés hallható.

Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 3. § (2) és (3) szerint:

"(2) Az ügyvédnek hivatását a legjobb tudása szerint, lelkiismeretesen, a jogszabályok megtartásával kell gyakorolnia, tevékenységében köteles mindenkor az ügyvédi hivatáshoz méltó magatartást tanúsítani.

(3) Az ügyvéd nem működhet közre, ha az a hivatásával nem egyeztethető össze, így különösen ha a közreműködését olyan jogügylethez kérik, amely jogszabályba ütközik, vagy jogszabály megkerülésére irányul."

Az ügyvédekről szóló tv. értelmében

"37. § Fegyelmi vétséget követ el az az ügyvéd,

a) aki az ügyvédi tevékenység gyakorlásából eredő, jogszabályban, illetve az etikai szabályzatban meghatározott kötelességét vétkesen megszegi, vagy

b) akinek az ügyvédi tevékenységen kívüli vétkes magatartása az ügyvédi kar tekintélyét csorbítja."

Mindezek figyelembevételével egyesületünk, az FTC Pártolói Egyesület érintettnek érzi magát az ügyben, mivel jelenleg folyamatban van egy jogvitánk a Magyar Labdarúgó Szövetséggel (MLSZ) szemben, amelyet elsőfokon megnyertünk, az alperes fellebbezése folytán a másodfok előtt állunk. Dr. Helmeczy László ügyünk alperesének, az MLSZ-nek jogi ügyekért felelős alelnöke, aki az elsőfokú tárgyaláson személyesen is képviselte szervezetét (Megbízóját) és vélhetően a másodfokra kiírt tárgyaláson is ezt tenné. Ha hihetünk dr. Helmeczy adott ügyben előadott védekezésének, mely szerint megbízójának megérhet némi készpénzt, akár törvénytelen cselekedetek árán is, az ellenérdekelt fél ellehetetlenítése, anélkül hogy prejudikálnánk, joggal aggódhatunk a másodfokú tárgyaláson való szerepvállalása miatt.
Véleményünk szerint az ilyen magatartás nem méltó egy jogállam ügyvédjéhez.

Mindezért kérjük a Tisztelt Fegyelmi Bizottságot, hogy nevezett Dr. Helmeczy Lászlónak a HírTV munkatársaival szemben tanúsított magatartását, megnyilvánulásait az ügyvédi törvényben és egyéb jogszabályokban megfogalmazottak szerint fegyelmi eljárás keretében értékelje és vizsgálja ki. A tisztánlátás nem csak a konkrét ügy, hanem Dr.Helmeczy László összes jövőbeli ügyfelének szempontjából rendkívül fontos.

Tisztelettel

Az FTC Pe elnöksége

---

A Ferencváros Szurkolók Szövetségének nyílt levele

Kisteleki István
elnök
részére
Magyar Labdarúgó Szövetség

Elnök Úr!

Az utóbbi években a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) a ’Rend, Fegyelem, Törvényesség’ hármas jelszavát hirdette meg, amelynek égisze alatt kívánt sorozatos rendszabályokat az egyesületekre, sportolókra és szurkolókra erőltetni. Ezen tevékenységüket és jogászaikat jellemzi, hogy végül a Legfőbb Ügyészség utasította Önöket az MLSZ szabályzatainak megváltoztatására, minthogy azok számos pontban ellentétesek voltak a hatályos magyar jogszabályokkal. Az MLSZ kinevezett és választott tisztviselői már sokszor bebizonyították, nemhogy a magyar labdarúgásban, de magában a Magyar Labdarúgó Szövetségben sem tudnak rendet tartani és jogkövető magatartást tanúsítani.

Az az eseménysorozat, amelyre az elmúlt napokban derült fény tovább rongálja az Önök Szövetségen belüli működésével is megtépázott MLSZ-hírnevet, hiszen az MLSZ jogi ügyekért (!) felelős alelnöke, Helmeczy László, most már a magyar labdarúgáson kívüli tevékenységével is bizonyítja – elsősorban – morális alkalmatlanságát.
Helmeczy Lászlónak a demokrácia és a sajtószabadság ellen indított, régmúlt időkre emlékeztető eljárása - függetlenül az események részleteitől - elfogadhatatlanná teszi azt, hogy bármilyen szerepet betöltsön a magyar labdarúgásban. Bízunk abban, hogy Helmeczy László személye ezek után nemcsak számunkra, a magyar labdarúgás jövőjéért őszintén aggódók, hanem az Ön számára is vállalhatatlanná vált. Az ilyen és ehhez hasonló alakoknak semmi keresnivalójuk a magyar labdarúgásban!

Kérjük Elnök Urat, hogy

Helmeczy Lászlót haladéktalanul távolítsák el az MLSZ alelnöki tisztségéből és a Magyar Labdarúgó Szövetségből.

A magyar labdarúgás és az MLSZ megítéléséért aggódva, sportbaráti üdvözlettel,

Budapest, 2008. augusztus 5.

a Ferencváros Szurkolók Szövetségének elnöksége