"Demokratikus" Jogtalanság II.

A politikusok ígéreteit a becsapott nép előbb- utóbb számonkéri, legkésőbb a következő választások alatt.
A népnek "segítségére" vannak a számonkérésben más pártok, melyek mindent megígérnek - s a körhinta forog tovább...

Bécsben, a Mariahilferstrassén a nyolcvanas években volt egy divatintézet, aféle ugribugri modell-iskola, mely minden jelentkezőt felvett, aki önmagát valamilyen okból alkalmasnak tartotta a modell karrierre, s az álmokért fizetni is tudott.
Mindegy volt, hogy sohase mehet a Laufstegre, csak legyen egy államilag elismert diplomája, melyet lehet mutogatni a barátnak és ellenségnek.

A diploma felértékelésére kitalálták, hogy nem baj, ha alacsony vagy és kövér, továbbá a teliholdat is megszégyenítő, bárgyú portréd van, amitől a katakombák réme is szívbajt kapna éjszakai lopakodása alatt, mert a filmiparnak mindenféle " negatív hősök" is kellenek.
Rablók és elfelejtett takarítónők mindig is voltak a vásznon - Törőcsik Mari, az ügyeletes, fáradt asszony volt a védőszentjük - tehát mindegy milyen a megjelenésed, mindig megfelelsz, mint a politikusok, bármilyen minisztérium élén.

Amikor azt kérdeztem a divatintézet legère tulajdonosnőjétől, nem fél-e attól, hogy előbb-utóbb kiderül a szélhámosság és nem lesz több ügyfél, könnyed mosollyal ezt válaszolta: Minden évben vannak szép buták, akik szívesen megfizetik a diploma árát.
Ezzel a diplomával ugyanis elméletileg egy bugrisnak is egyenlő lehet lenni Claudia Schifferrel, Naomi kisasszonnyal és akár Alain Delonnal is...
De gyakorlatilag sohasem, legfeljebb azok takarítónőjével és kertészével.

Az álmok nem kerülnek semmibe.
Mégis azok a legdrágább álmok, melyekért az ember az egész életével fizet.
A hosszú várakozás jutalmát mindig megadja Isten, de csak azoknak, akik aktívan várakoznak, tehát tesznek is valamit.

A csodaváró fidesz politikusai nyolc évig éltek a passzív várakozásban, melynek végén ölükbe hullt a hatalom anélkül, hogy a nyolc év alatt valami nyomot hagytak volna maguk után.
(Ellentétben a bolsevista riválisaikkal, akik romokat, s kitörölhetetlen emlékeket hagytak, mint pl. az öngyilkosok megszaporodott száma, a hiányos táplálkozástól leromlott egészségű nép, melyért a számlát ezután fogja benyújtani az élet.)

A fidesz azt ígérte, hogy a jogtalanságokat orvosolni fogja, s minden kárvallottnak jóvátételt ad, ahogy az illik és szokás a nyugati demokráciákban.

Jogtalanságot nem lehet a törvénytelenség alapján orvosolni, ugyanis a magyar államhatalom a mai napig a törvénytelenség anarchiát mutató keretein belül tevékenykedik.

A kártalanítások ügyeit nem lehet az önmagát függetlennek mondó magyar bíróságok elé utalni, mert azok még mindig a törvénytelenül kierőszakolt szovjethatalom jogtalanságára alapított "joggyakorlat" alapján működnek.

Tehát mindennemű politikai ügyben való kártalanítás egyedül és kizárólag a budapesti kormány becsületbeli ügye, ha van némi becsülete egyáltalán az ilyen-olyan ígéretek után.

A fidesz kormánynak az általa, menet közben összetákolt törvényei alapján van legalitása.
A hatvannyolc százalék a teljes választóknak mintegy csak a fele, mert sokan nem mentek el szavazni.
A könnyelmű ígéreteket ezek a választók is és a nemválasztók is számonkérik.
A ( tegnap még ) törvénytelen bírák az elmúlt hatvan évre támaszkodó bíráskodása pedig nem lehet mintegy varázsütésre egyszerre jogos és törvényes.
Tehát a fidesz nem engedheti meg magának, hogy most lapítson, s üljön a langyosvízben, csak nehogy törvényességi és jogi problémák vessenek nagy hullámokat.

Dr. Vörös Edit, az Igazságügyi Minisztérium Koordinációs és Belső Fejlesztési Főosztálya - Társadalmi Kapcsolatok osztályvezetője azt írta, az igazságügyi miniszter nem avatkozhat bele egyetlen bírósági ítéletbe se.

De igenis beavatkozhat, s részben ezért is van az Igazságügyi Minisztérium.
Másrészt a beavatkozásnak részének kell lennie az igazságtételnek.
Tehát ha a bírák szabotálnak, vagy a még mindig érvényben levő "törvényeikre" hivatkoznak, akkor részben a bírákat kell meneszteni, másrészt a törvénytelen rendszer "törvényeit" megváltoztatni.
Ilyen egyszerű a törvénykezés és a bírói ítélkezés.

PACTA SUNT SERVANDA - a szerződést be kell tartani.
A népnek tett ígéretek nem egyebek erkölcsi szerződésnél, melyeket nem lehet meg nem történtnek mondani, vagy egyetlen mondatban az ellenkezőjét állítani, mint a legjobb és legjellemtelenebb államügyész.


Politikai ügyben, a terror régime udvari bírósága által a jóvátétel elutasítását nem lehet azzal legalizálni, hogy a kormány nem avatkozhat be a bíróság döntésébe, mert bár az előző hatalmat poltikailag meg kell semmisíteni, de az adminisztrációja produktumai érvényesek.
Aki pedig engedte magát elutasítani, annak úgy kell, vessen magára, miért nem hajolt meg a diktatúra akarata előtt.

Ha egy politikai rendszer nem akarja, vagy nem tudja megváltoztatni a bukott régime rendeleteit és kidobni, sőt börtönbe juttatni annak bűncselekményeket elkövetett haszonélvezőit az ügyészeikkel, bíráikkal és ilyan-olyan rendőreikkel együtt, akkor semmiféle rendszerváltozásról nem lehet beszélni.
Annál inkább a választók szándékos megtévesztéséről és becsapásáról.

Kaposvárott még mindig büntetőbíróként működik a Haza egyik elárulója, az Ickovicból Ifkoviccsá vedlett lélek és erkölcsi identitás nélküli kreatúra, aki felett az igazságtétel a nyílt utcán fog megtörténni - a fidesz akarata és védelme ellenére is!

Kéretlen tanácsokat nem szoktam adni,
de a nemzetközi politikai és gazdasági helyzet folyamatosan romlik, s ebben a helyzetben még a hatvannyolc százalék se lehet elég a valóban létfontosságú alkotmány villámgyors törvénybeiktatására.
Az egység ugyanis attól függ, hány nullát írunk le az egyes után... Divide et impera.
Az egység olyan mint a mirage, (fata morgana - azt hiszem, délibábnak mondják) mely látszik ugyan, de megfoghatatlan.

A felelős, önmaga letagadásának, a bársonyszékbe való belekapaszkodásnak, a levelek meg nem kapása s az esetleges rövid válasz fidesz.hu megjelöléssel való aláírásnak ugyanaz az oka:
Az igazságtól való félelem.

Annyira csak nem lehet bárgyú a hatalom birtokosa, hogy kiengedje kezéből a saját postája ellenőrzését, s ne kapja meg azt a levelet, mely esetleg kényelmetlen.
(Európában járva, a beosztottaim ellenőrzésére, itt-ott feladok önmagamnak egy-egy levelet, valódi tartalommal. - Eddig ketten bánták meg a postám önkényes értelmezését.)

Az ember önmagának kiállított, vagy a tőle függő emberektől kapott dícséret éppen annyit ér, mint a Szép Buta diplomája a Mariahilferstrasséról, mely csak arra volt jó, hogy a falon keletkezett foltot eltakarja.

Köszönöm, hogy elolvasták életfogytig tartó számüzetésből küldött levelemet.

Dr. Constantin Helios