Továbbra is érdekes a magyar külügyminisztérium politikája, hiszen offenzívnak és defenzívnek sem lehet tekinteni.
A román politikus a napokban tájékoztatta a magyar kollégáját, arról, hogy hamarosan, egész pontosan júliusban megoldódik a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetem (BBTE) keletkezett probléma a kétnyelvű feliratok ügyében. Ungureanu nem siette el a választ, hiszen a volt magyar köztársasági elnök lánya, még tavaly decemberben kért levélben közbenjárást a román külügyminisztertől a magyar feliratok ügyében kialakult helyzet rendezéséért.
Közben kiderült, hogy az az egyetemi szenátusi határozat, amire román külügyminiszter célzott, egyáltalán nem is létezik (BBTE-en belül csupán jogi érvénnyel nem rendelkező határozattervezet létezik). Ez egyelőre a magyar tárcát nem igazán foglalkoztatja. Pedig kéne, mert itt már nem is a Babes-Bolyai Tudományegyetem magyar nyelvű feliratairól van szó (ezekkel a nem létező feliratokkal amúgy nagyon jól kampányoltak Brüsszelben keleti szomszédaink), hanem arról, hogy ki kit néz hülyének. Egyik oldalon áll a magyar jobboldaltól a jobbközép erőkig csak a „nemzet takarítónőjének” csúfolt, pszichiáter és pszichoterapeuta végzettségű, de már nemzetközi cégnél is dolgozott Göncz Kinga, a másik oldalon pedig az az öt nyelvet – angolt, franciát, németet, olaszt és magyart - beszélő, történész végzettségű, Oxfordban is tanult és a Londoni Egyetemen pedig tanár, Mihai Razvan Ungureanu. Mintha nem is egy kategória lenne, mintha nem is ugyanazt a minisztériumot képviselnék, persze lehet, hogy pont ezért nem jutnak közös nevezőre, de ez nem a román külügyminiszter magas kvalitásából ered.
Érdemes lenne a mindenkori magyar külügyminiszternek a román politikát tanulmányozni. Sokkal jobban védik saját érdekeiket és értékeiket mint bárki más Közép-Kelet-Europában, sokat lehetne tanulni tőlük
Akár a román pártoktól, vagy polgármesterektől is.
A Konzervatív Párt szeretné, ha román szenátus külügyi bizottsága meghallgatásra berendelné a magyar nagykövetet a magyar vámosok zaklatása ügyében. Az ügyből kifolyólag még Arad város polgármestere is élesen bírálta hazánkat. Az okokat - hiszen nem is vámosok végezték a szóban forgó munkát hanem pénzügyőrök – most nem kell keresgélni, de igen így kell megvédeni egy országnak az állampolgárait, pedig még – a Szlovákiában „néha” előforduló” - tiltott idegenvezetés, erőszak nem történt...csak a cívisvarosban, a Debrecen-Arad barátságos meccsen, de ott a románok akartak verekedni, és nem fordítva...
Egyébként a Babes-Bolyai Tudományegyetemen keletkezett probléma a kétnyelvű feliratok ügyében júliusban sem oldódott meg.
(ilcsik dávid)
