Bejelentkezés


Politikai csatatér és a közérdek valódi képviselete? avagy miért küzdünk a szombati termelői piacunkért

2009-10-25 - Civilek Zuglóért

A képviselő úr cikkének sértő megjegyzései (bőszoknyás nénikék stb.) mellett, nem tudunk szó nélkül elmenni. Ön jól megválaszol ugyan politikai ellenfeleinek, de kérjük, hogy a politikai csatatér-teremtés helyett a köz ügyét képviseljék.

Hivatkozva, a Zuglói Lapok október 20-i számában Hörömpöli Kálmán képviselő úr cikkére, a Civilek Zuglóért Platform, az alábbiakban fejezi ki önkormányzatunk szombati termelői piacának megszüntetéséről szóló döntésével kapcsolatos nemtetszését.

Az Ön által MDF-piacnak nevezett és egy „végtelenített zsibvásárként” aposztrofált szombati félnapos Bosnyák téri termelői piac – a romló gazdasági állapotokat figyelembe véve – nekünk féláron történő vásárlási lehetőséget, az agglomerációból beszállító termelőknek pedig túlélést biztosít. Ennek végleges felszámolása megélhetési gondot okoz mindkét piaci szereplőnek, kistermelőnek és a kispénzű vásárlónak egyaránt.

A termelők és a fogyasztók közötti kapcsolatok lerövidítését és ezzel az élelmiszerbiztonság növelését is szolgáló közvetlen kereskedelem – a tudatos vásárló honlapján tájékozódhat – világszerte beindult mozgalom.
Véleményünk szerint, az önkormányzatnak – mint a piac üzemeltetőjének – csupán az lenne feladata, hogy ne szemetes, káoszos „zsibvásár”-ként működjön a piac. Más fejlett európai országok nagyvárosaiban (Bécs, Párizs stb.) ezt kiválóan megoldják. Bécs belvárosában pl. szép rusztikus mobil standokat kapnak a termelők, ahol idényszerű termékeiket árulhatják. Zuglói önkormányzatunk piac-szervezése sajnos nincs a helyzet magaslatán. Bárkinek kiadják a helyet, nemcsak az „őstermelőknek”, kisiparosoknak. Egyesek még azt is megengedhetik maguknak, hogy elzárják mások elől az utat, és inzultáljanak. Nem a piacfelügyelet alkalmazottainak lenne feladata az, hogy ne „zsibvásár”, hanem egy kulturált termelői vásár legyen a Bosnyák téren? Önök a szombat délelőtti termelői piacot arra hivatkozva akarják felszámolni, hogy fenntartása túlzottan nagy költségeket ró a kerületre – állítólag 140 millió Ft/év. (Megjegyezzük ez az elköltött összeg nem látszik a piac területén.)

Halljuk, hogy Zugló költségvetése nagy bajban van. Információink szerint, a MUNDO projektből, mintegy 3, 9 milliárd forint folyt be Zugló kasszájába. Ez nem kevés pénz. Az utóbbi években értékes területeket értékesítettek, mégsem látjuk Zugló harmonikus fejlődését. Néhány látványos dolog persze történt az utóbbi időben. Játszóterek, iskolák szépültek meg, ami pozitív változás a kerületünkre, és az itt élő gyermekekre nézve, ezt nem vitatjuk. Köszönjük! De visszatérve a piac ügyére, az Önök számításai szerint a piac fenntartása 140 millió forintjába kerülne az adófizetőknek. Kérdésünk MELYIK piacé? Gondoljuk, együtt az állandó és a szombati termelői piac, ami a jelenlegi állapotában, az Önök információja alapján 23 millió forint. Mi kerül ennyibe? Önök hivatkoznak különböző európai normákra, kormányrendeletre. Megragadom az alkalmat arra, hogy megkérdezzem: A kisebb költségvetésből gazdálkodó kerületek, települések, hogy tudják kigazdálkodni ezt az óriási összeget? A XII. kerület, már a harmadik bio - piacát tudja megnyitni a vásárlóerőknek. Hallom, ahogy Ön most azt mondja, nekik könnyű, ott több van a pénztárcákban, elit kerület. Erre én azt mondom, hogy itt viszont kevesebb van, ezért is van szükség arra, hogy a kispénzű embereknek lehetősége legyen hétvégén közvetlenül a termelőktől versenyképes áron vásárolni. Az utóbbi testületi ülésen Önök megszavazták, hogy a köztéri villanyoszlopokon milliókért „virágerdő” legyen.

Ha Zugló ennyire híján van a pénznek, biztos, hogy pont rozsdás oszlopokon tündöklő muskátlikra lesz szüksége a jövőben? Ez a kiadás szerintünk csak a nagy forgalmú köztereken lenne indokolt – de nem rozsdás villanyoszlopokon ...

Tehát arra kérjük Önöket, ne „ostorozzák” tovább a zuglói lakosságot azzal, hogy megszüntetnek egy évek óta jól működő és sokak számára értékes piacot. Inkább a civil társadalommal együttműködve gondolkozzanak el egy mindenki számára elfogadható megoldáson.

Civilek Zuglóért Platform

"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:

Helyzetünkben megváltó e a demokrácia?

A jólétet nem a demokrácia, a gyerekmunka, a 12 órás munkanap, gyarmatok kirablása teremtette

Az IMF lecsapott Nigériára

A korrupció ellen a szabad pénzmozgások korlátozásával lehet küzdeni, de nem a szegénység és az adott ország függőségének fenntartásával. Az IMF-nél látszólag ezzel nincsenek tisztában.

Új vezérek támadnak!

Bálint György: Egy vezér margójára 1935 körül "Ha valakire, vagy a jelenségre ráismernek, az nem a véletlen műve!"

Botrány, korrupció törélelmi hagyománya

A választó tehetetlen? Aki hatalomba kerül, megvesztegethető lesz?

Ebül szerzett jószág, ebül vész el"!

A modern jogban is érvényes, ha a szerződés "érték aránytalan" vagy "félrevezetésen alapul" Semmis!

Alku a medve bőrére.

A szavazók isznak, jól berúgnak! Végül veszett medveként, barlangba szorulva morognak!

Farizeus múzeum!

Megszavazták, majd le Bős-Nagymaros építését! Valamelyik hülyeség volt! A kárt mi szenvedjük el!

Harc a demokráciáért - vagy valami másért?

Amerikai katonák a második világháború óta több mint 5 millió embert öltek meg idegen országokban, túlnyomó részt civileket.

Az Európai Unió 2012 évi követelései Magyarországgal szemben

Milyen gazdasági és politikai következményekkel járt eddig EU-s tagságunk,

A média robotosa

Egy minden hazugságtól, tulajdonostól független, toll Forgató és eszme szélmalmosokkal, szélhámosokkal harcoló!

Vezető szocialista politikusok

Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér

Vezető fiatal demokrata politikusok

Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária

Vezető szabad demokrata politikusok

Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István

Vezető magyar demokrata politikusok

Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán

Vezető kereszténydemokrata politikusok

Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós

Vezető MIÉP-es politikusok

Csurka István

Vezető jobbikos politikusok

Balczó Zoltán, Vona Gábor

Vezető munkáspárti politikusok

Thürmer Gyula

Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek

Országbíró Zoltán