Bejelentkezés


A forradalom ami ott sem volt

2010-10-05 - gergely

Az önkormányzati választás egyfelől nem pártválasztásról szól, másfelől miféle forradalom az, aminek nincsenek résztvevői?

A pártok körében népszerű lett a kifejezés, de van-e tartamlma?

Látszólag mindenki boldog a pár napja lezajlott önkormányzati választásokkal - csakhogy a látszat sokszor csal.

Az egyértelmű hogy Magyarország lakossága változást akart. De milyen lehetőségei voltak?
A válasz az, hogy a kommuniuzmusban szocializálódott népesség észre sem vette az új lehetőségeket, illetve esélye sem volt észrevenni azokat, hiszen még csak választási kampány sem volt. Sajnos. A választás előtti nap ugyan elcsíptem egyetlen párt budapesti főpolgármesterjelöltjének programját, nagyon tetszett is, aztán elgondolkodtam azon, miért nem hallottam ezt korábban, és miért nincs más pártnak programja egyáltalán?

Mert mit lehetett látni a pártokból eddig? Természetesen nem csak az elmúlt egy évre gondolok most, sokkal inkább magára a kampányidőszakra - szeretnék, de az nem volt, így vegyük együtt a kettőt:
- először is ott volt a Fidesz. Természetesen a párt továbbra is rejtegette keresztény mivoltát, és csak az eredmények beharangozásakor merült fel ismét a KDNP neve (aminek legitimitását alkotmányos alapon továbbra is megkérdőjelezem személy szerint). Ők már ki tudja mióta hangoskodják hogy "mi majd jól megváltoztatunk mindent", de eddig lássuk be nem sok történt. A banktörvény mondjuk jó bár nem tudom lesz-e igazi haszna. A parlament létszámának bővítése már programjukkal is ellentétes. Az egykulcsos adó bevezetése több mint aggasztó. De mindemellett igazi változások nem történtek, csak hiretelen kármentést látunk, rövidtávú stratégiákat. Aztán majd boldoguljon a következő kormány ahogy tud, ha jól sejtem.
- Az MSZPről a Gyalog Galopp fekete lovagja jut eszembe. A meccset már rég lefújták, de a vesztes fél még mindíg vicsorogja: "lehet levágtad kezem-lábam, de gyere csak közelebb, kettéharaplak!"
- Az LMP okozza a legnagyobb csalódást. Programként mást sem hallani tőlük mint hogy készek a konszenzusra, de működésükkor mégsem nyilatkoznak mást mint hogy semmilyen együttműködésre nem hajlandóak.
- A Jobbik viszont végzi a dolgát. Feltár ezt-azt ahogy ígérte, bár valós hatalma - egyelőre - nincsen. Szegény képviselői ugyan kissé tudathasadásos állapotba kerültek attól hogy ők elméletileg radikálisok, de emellett a politika mérsékelt színterén kell helyt állniuk , plusz szakemberként is működniük kell, ami szerintem már kissé túlfűti a fejükben a kazánt... Ám ami nem öl meg, az erősebbé tesz.

Térjünk most a választási eredményekre:
- a Fidesz szégyellje magát. Az emberek nem támogatták őket, bármit is híresztelnek. Még szavazni sem mentek el. Illetve aki szavazott, az a két lehetőségből egyszerűen nem szavazott arra amit az előző két ciklus végére megútált. Az adatokból vonjuk le továbbá a legfeljebb 1-2ezer fős településeket ahol mindenki ismer mindenkit, így pártállástól függetlenül szavaznak a jelöltre. A végeredmény hogy a Fidesz csúfosan leszerepelt.
- az MSZP szintén szégyellje magát. Feleannyi szalékot kaptak összességében mint a Fidesz, ami hiába látványos szám önmagában még mindíg, de ez az eddigi támogatottsághoz képest semmi. Polgármesterük is alig van (bár ez nyilván függ a pártmérettől függő pártfinanszírozási rendszertől is). Egyszóval az MSZP is csúfosan leszerepelt. Az meg hogy - egyedüli pártként - még mindíg illegitimnek tartják az egyik parlamenti pártot, csak tovább rontja a róluk kialakult képet.
- Az LMP-nek mint fentebb leírtam csak a nevében "más a politika", valójában rosszabbak mint a rendszer ami ellen elméletileg fellépnek. Nem is nyertek semmit, örüljenek hogy egyáltalán volt aki elment rájuk szavazni. Szégyeljék magukat.
- A Jobbik az egyetlen ami elkönyvelhet minimális térnyerést. Eszem ágában nincs - egylőre - ezt a pártot kívánni vezetőnek, de nem fogom tagadni hogy jól használva megvan a maga haszna a kormányzatban. És ha így haladnak tovább, még a végén bekerülhetnek a "nagy" pártok közé, ami azt jelenti emlékezni fogunk rájuk (mi, Magyarország szavazásra jogosult lakossága), és benntartjuk őket a Parlamentben.

Végszóként úgy foglalnám össze a helyzetet, hogy egyik pártnak sincs oka büszkének lenni, főleg nem kéne a Sosemvolt Forradalmat emlegetni. Egy átlagos önkormányzati választáson vagyunk túl ahol egyetlen jelölt szerepelt. Ha leszűrhető valamilyen konzekvencia, akkor csak az látható az adatokból, mekkora az egyes pártok jelenlegi stabil szavazóbázisa. Sajnálatos módon személyekre szinte semmi lehetőség nem volt szavazni, ami az önkormányzati választás rendszerének szégyene. Területi képviselőre így nem is szavaztam, csak három X-et tettem a papírra hogy lássák ott voltam. Nem forradalmárként, hanem dacból.

"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:

Vállalkozás ösztönzés a divat!

Megkérdeztük a szakembert Ön mire vállalkozik?

Mutyi ország

Buta vezetők nem hülyíthetik a népet sokáig, a forgó ajtó nem csak be enged, de adott esetben ki is penderít.

A saját ló dicsérete.

Eladni azt kell, és akár hazugsággal is felértékelni, agyon dicsérni, amitől meg akarok szabadulni.

Időfogság

Itt él-e a lélek?

Remény köde

versek

Miér vállalják a lehetetlent?

Légy politikus! Párt szekér toló!

Az USA mindig is erőszakos volt

Nevetséges ürügyek és hazugságok alapján ENSZ jóváhagyás nélkül indított katonai akcióik miatt kétségtelenül Amerika és Izrael váltak korunk legagresszívabb államaivá.

Politikai meggyőződés?

Nincs új a nap alatt!

Állam böcseleti aforizmák

1000 éves Tapasztalat, vélemény

Egyiptom két elnökjelöltje ellenségnek nevezte Izraelt

A nyugat által felkarolt demokratikusnak hirdetett arab forradalmak könnyen torkollhatnak káoszba, mint Líbiában, Egyiptomban vagy akár Szíriában, ami végül vallási restaurációt is eredményezhet.

Vezető szocialista politikusok

Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér

Vezető fiatal demokrata politikusok

Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária

Vezető szabad demokrata politikusok

Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István

Vezető magyar demokrata politikusok

Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán

Vezető kereszténydemokrata politikusok

Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós

Vezető MIÉP-es politikusok

Csurka István

Vezető jobbikos politikusok

Balczó Zoltán, Vona Gábor

Vezető munkáspárti politikusok

Thürmer Gyula

Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek

Országbíró Zoltán