Üzlet egyházat alapítani Magyarországon
2010-03-09 - Politaktika Szerkesztőség
Gazdasági céllal létrejött egyesületek ne bitoroljanak egyházi státuszt. Az új szabályozásnak figyelembe kell vennie azt is, hogy az adott egyház milyen társadalmi szerepet tölt be.
Az egyházi státuszhoz kapcsolódó visszaélések korlátozása miatt beadott módosító indítványok rendre elbuktak a balliberális oldal ellenkezése miatt.
A Magyar Népköztársaság utolsó kormánya a Németh-kormány idején ülésező kommunista országgyűlés fogadta el a lelkiismereti, vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990.évi IV.törvényt. A törvény lehetővé tette, hogy bírósági bejegyzés mellett önálló önkormányzattal rendelkező egyházi közösség bárki által szabadon alakítható, amihez száz természetes személy aláírása és szabályzat szükséges. A vallási közösségeket a megyei bíróságok, illetve a Fővárosi Bíróság veszi nyilvántartásba, ezáltal egyházi státuszt és jogi személyiséget nyernek. A bejegyzést csak akkor lehet megtagadni, ha a vallási tevékenység ellentétes az Alkotmánnyal.
A törvény elfogadását követően a bejegyzett egyházak száma rohamos mértékben növekedett. Számuk 1991-ben 37, 1992-ben 48 1996-ban már 73 volt. Jobboldali képviselők az egyházi státuszhoz kapcsolódó előnyökkel való visszaélések korlátozása érdekében az Országgyűlésben 1993-ban és 1996-ban egyaránt módosító indítványokat nyújtottak be, hogy egyházat minimum tízezer fő alapíthasson. Ezen módosító indítványok rendre elbuktak a balliberális oldal ellenkezése miatt.
Pedig akkor is és ma is ismert volt a balliberális oldal képviselői előtt az a helyzet, hogy több olyan társaság is egyházként vetette magát nyilvántartásba amely nem vallási tevékenységet folytat, hanem üzleti vállalkozást. Ezen helyzetet ismerve joggal várják el a ténylegesen egyházi tevékenységet folytató egyházak az államtól azt, hogy az egyházaknak adott speciális kedvezményeket és védelmet ilyen társulatok ne bitorolják.
Mára már eljutottunk arra a szintre, hogy a bejegyzett egyházak létszámát pontosan már nem is lehet megállapítani. A Apológiai Kutatóintézet adatai szerint 2009 szeptemberében minimum 206 bejegyzett egyház létezett és 77 olyan vallási közösséget tartanak nyílván ami nincs bejegyezve.
Az egyházak összeszámolását több tényező is nehezíti. A bejegyeztetés még mindig nincs központosítva az a helyi önkormányzatoknál folyik. Folyamatosan új egyházak kerülnek bejegyzésre, egyesek megszűnnek, másoknak meg a neve változik meg, de a hatóságok felé még az elérhetőségeik megváltoztatását sem kötelesek jelenteni. Az egyházalapításhoz szükséges száz főről beadott névlistát a hatóságok nem ellenőrzik, hogy egyáltalán valósak-e és a beadott nevek nem szerepelnek-e más egyházak listáján. A létező, a bejegyzett és a technikai számmal rendelkező vallási közösségek száma nem azonos. Sok létező és müködő közösség még nem érte ela bejegyzéshez szükséges százfős létszámot, illetve ha el is érte nem kívánja magát bejegyeztetni.
A FIDESZ-KDNP kétharmados győzelme minden bizonnyal új helyzetet fog teremteni és meg fogja nyitni az utat a valásszabadságról szóló törvénymódosítás előtt. Az új kormány az egyeztetések során valószínűleg meg fog egyezni a bejegyzett egyházak, vallási közösségek vezetőivel abban, hogy a gazdasági céllal létrejött egyesületek ne bitoroljanak egyházi státuszt. Az új szabályozásnak mindenképpen figyelembe kell majd vennie azt is, hogy hazánkban az adott egyház milyen történelmi- társadalmi szerepet tölt be.
A törvény módosításának elengedhetetlen feltétele az, hogy széles körű társadalmi konszenzus alakuljon ki a módosítással kapcsolatban. A törvény módosítására nemcsak azért van szükség, mert bizonyos egyházként bejegyzett társaságok gazdasági tevékenységet folytatnak, hanem azért is, mert a nagyfokú liberalizmus szétválasztotta az államot és a társadalmat. Az államnak és a társadalomnak a módosítást megelöző társadalmi konszenzus során ismét egymásra kell találnia.
Harangi Fülöp sk
"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz
bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:
19 amerikaiak mellett még 5 szerb, 2 német és 3 arab külföldit vádolnak Egyiptom stabilitásának aláásására tett kísérlettel.
A jólétet nem a demokrácia, a gyerekmunka, a 12 órás munkanap, gyarmatok kirablása teremtette
A korrupció ellen a szabad pénzmozgások korlátozásával lehet küzdeni, de nem a szegénység és az adott ország függőségének fenntartásával. Az IMF-nél látszólag ezzel nincsenek tisztában.
Bálint György: Egy vezér margójára 1935 körül
"Ha valakire, vagy a jelenségre ráismernek, az nem a véletlen műve!"
A választó tehetetlen? Aki hatalomba kerül, megvesztegethető lesz?
A modern jogban is érvényes, ha a szerződés "érték aránytalan" vagy "félrevezetésen alapul" Semmis!
A szavazók isznak, jól berúgnak! Végül veszett medveként, barlangba szorulva morognak!
Megszavazták, majd le Bős-Nagymaros építését! Valamelyik hülyeség volt! A kárt mi szenvedjük el!
Amerikai katonák a második világháború óta több mint 5 millió embert öltek meg idegen országokban, túlnyomó részt civileket.
Milyen gazdasági és politikai következményekkel járt eddig EU-s tagságunk,
TOP 20 hír
Olajügy, emlékeztetőül: A Nógrádi jelentés, Gyurcsány is olajos lett?, Wass Albertet támadja az MSZP és az SZDSZ, Gyurcsány Ferenc: Elkúrtuk (Az öszödi beszéd), Gyurcsány Ferenc is a székely autonómia ellenzője, Afganisztán: Magyarország speciális alakulatot küld, Horn Gyula unokahúga, Havas Szófia az 56-osokat nyilasozza, Temerini fiúk – 61 év börtön igazságtalanul, Gyurcsány Ferenc "díszes" kompániája, Békés tüntetés feloszlathatatlan?, Izrael felvásárolja Magyarországot?, „El lehet menni Magyarországról”...és mennek is a cégek Szlovákiába, Lamperth Mónikának is van oka a szégyenkezésre, Az SZDSZ vörös csillagja, nem önkényuralmi jelkép?, Horn Gábor szabadszájúsága: "Feri, menj a picsába ...", Szociális segély munka fejében , Az esztergomi gyújtogató és ami mögötte lehet, Médiaháború Oroszország ellen - Médiaetika hova lettél? Lelepleztük a REUTERS-t!, Alsózsolca polgármesterétől Szili Katalinnak, „Betelt a pohár!” - mondta Gyurcsány Ferenc…
Vezető szocialista politikusok
Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér
Vezető fiatal demokrata politikusok
Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária
Vezető szabad demokrata politikusok
Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István
Vezető magyar demokrata politikusok
Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán
Vezető kereszténydemokrata politikusok
Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós
Vezető MIÉP-es politikusok
Csurka István
Vezető jobbikos politikusok
Balczó Zoltán, Vona Gábor
Vezető munkáspárti politikusok
Thürmer Gyula
Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek
Országbíró Zoltán