Bejelentkezés


Durranás a hegyek között

2008-06-27 - Alex Cross

Meghalt egy magyar katona. Mi ellen harcolt? Miért halt meg? Mit keresünk Afganisztánban?

Választhattuk volna a semlegességet, kimaradva a nagyhatalmak öncélú játékaiból, és a felszabaduló forrásokat használhattuk volna a gazdaság stabilizálására.Miért kellett célpontot csinálni az országból, miért kell katonáink életét kockáztatni milliárdokért olyan katonai akcióban amihez semmi közünk?

Meghalt egy magyar katona. Mi ellen harcolt? Miért halt meg?
Mit keresünk Afganisztánban?
Ahhoz, hogy válaszolni tudjunk a kérdésre, meg kell nézni, hogy az USA hadserege mit keres ott. A választ az USA és Magyar külpolitika sajátos találkozása adja meg.

Az USA politikáját erősen befolyásolja az amerikai nagytőkések érdeke, különösen republikánus kormányzás idején. A nagytőkések legfőbb ellenségnek a baloldaliságot tartják, és ez erősen tükröződik az USA külpolitikájában mely a Monroe elvre (Amerika az amerikaiaké), annak Roosevelt-i kiegészítésére (Az USA beavatkozik, ha az érdeke úgy kívánja.) és a Truman elvre (’Containment’ - A Szovjet befolyás- a gyakorlatban a baloldaliság- terjeszkedésének megakadályozása) épül.

Az amik a fenti elvek alapján szerezték meg a panamai csatornát, avatkoztak be a délamerikai országok belügyeibe nem egyszer véreskezű diktátorok hatalomra juttatásával a baloldali reformerekkel szemben. (pl Alleinde megöletése, Pinochet, Somoza hatalomra juttatása stb.)
Ezen külpolitika eredményeit jó tükrözik, hogy Venezuelában Nixont kis híján meglincselte a tömeg, Fidel Castrot sokan hősként tisztelik –köztük államfők is- mert ellent tudott állni az amerikai nyomásnak. Iron Mike ’Che’ tetovált képét viseli, és legutóbb az FBI olyan clippet tiltatott be ahol Bush ördögként Bin Laden az ellentéteként tűnik fel. A Youtobe amúgy tele van az amerikai politikát erősen kritizáló amerikai clippekkel, de vehetjük Moore Fahrenheitjét is. Azért érdemes odafigyelni az ilyen apróságokra, mert az USA politikai tevékenysége nem egyértelmű és messze nem makulátlan, ugyanúgy ahogy a szovjet politika sem volt az. Egy kis országnak haszon reményében vakon követni egy nagyhatalom kétes értékű politikáját meglehetősen kockázatos, ahogy azt a történelmünk is mutatja..
A ’Containment’ volt az alapja többek között a Görög, Vietnami, Chilei és Afganisztáni beavatkozásnak. A CIA ezen elv árnyékában bontotta ki igazán szárnyait.
Ide kapcsolódik a NATO katonai szövetség létrehozása is egy esetleges szovjet agresszió elhárítására a tagországokban.
Ezzel meg is érkeztünk.
Azért léptünk tehát a NATO-ba, hogy egy esetleges szovjet agressziót kivédjünk. A Szovjetúnió megszűnésével ez a feltevés önmagában abszurd.
Végre választhattuk volna a semlegességet, kimaradva a nagyhatalmak öncélú játékaiból, és a felszabaduló forrásokat használhattuk volna a gazdaság stabilizálására mint mondjuk Japán. Vezetőink inkább maradtak a vazallusi szerepnél, végül is ebben jók.
De miért kellett belépnünk a NATO-ba, miért kellett célpontot csinálni az országból, miért kell katonáink életét kockáztatni milliárdokért olyan katonai akcióban amihez semmi közünk?
Azért hogy politikusaink szalonképesek legyenek a hajdani osztályellenség szemében.
A gazda mesét folytatva azért, hogy a róka elhitesse magáról hogy a bundája nem vörös, és ő tulajdonképpen kutya. Meg is ugat mindenkit Sam bácsi lába mellől, akire az öreg Sam morcosan néz. Csak két fontos dolgot nem tud. Az egyik, hogy Sam bácsi pontosan tudja hogy ő vörös bundájú róka, a másik, hogy ezt a megugatottak is tudják, és esetleg belerúgnak, ha Sam bácsi elfordul. Ha valaki ezt túlzásnak tartja az lebecsüli róka komáink képességeit. Nekik a rendszerváltás óta a legfontosabb feladat saját maguk szalonképessé tétele volt. Ennek vetettek alá mindent. Az országot is.

Afganisztánban az USA által támogatott iszlám fanatikusok, soraikban a CIA által kiképzett Bin Ladennel, sikeresen harcoltak az oroszok ellen, és végül azok kivonultak az országból. (A ’Containment’ tehát működött) A kavics akkor került a fogaskerekek közé amikor a gerillák szembefordultak mestereikkel és nem fogadták el az amerikai diktátumot, hanem egy fanatikus iszlám államot akartak létrehozni, lévén ők is azok. A felszabadító gerillákból hirtelen terroristák lettek. A csetepaté azóta tart a hegyek és mákmezők között. Az ottani helyzet kialakulásáért az USA a felelős, az általa támogatott és kiképzett felkelőkkel neki kell rendezni a konfliktust. Mi ehhez picik vagyunk, és a hátteret sem ismerjük pontosan.
Volt egy durranás a hegyek között és meghalt egy magyar katona. Aki a bombát elhelyezte, valószínűleg nem tudja, hogy egy távoli békés kis ország katonáját ölte meg, és azt sem tudja hol van Magyarország.
Nem tudja, amíg meg nem nézi a térképen. És ha megnézi a térképen, akkor lehet, hogy egy nagyobb durranás lesz, amit sokan fogunk hallani.



across


Kapcsolódik:

Jöjjünk haza Afganisztánból! Szekeres Imre azonnal mondjon le!
„A magyar kormány úgy küld ki magyar katonákat Afganisztánba, hogy felkészítésük, felszereltségük és fizetésük elmarad a többi NATO-országétól.”

Meghalt egy magyar katona Afganisztánban (index.hu)
Meghalt egy magyar katona (Kovács Gyula, (30) tűzszerész főtörzsőrmester) Afganisztánban, miközben magyar idő szerint reggel hét órakor egy házi készítésű bombát próbált hatástalanítani, ám az felrobbant. A katona a Baghlan tartományban szolgáló Magyar Honvédség Tartományi Újjáépítési Csoport tűzszerész részlegének volt a tagja.

Afganisztán: Magyarország speciális alakulatot küld
Különleges felderítésre, közvetlen katonai akcióban való részvételre, katonai-biztonsági segítségnyújtásra, és a terrorizmus elleni harc katonai feladataira készítik fel a magyar katonákat. Tián József ezredes szerint a Magyar Honvédség csak 2-3 ezer négyzetkilométert tudna tartani egy Magyarország ellen indított támadás esetén, a 93 ezer négyzetkilométerből.

Afganisztánban a honvédelmi miniszter
Baglán tartományban tájékozódik Szekeres Imre. Az ázsiai ország lakossága körében az ellenszenv folyamatosan nő a megszállók iránt, de a magyar katonák - ennek ellenére - maradnak. Védik a hont. Magyarország mintegy kétszáz katonával tavaly vette át Hollandiától a több mint 760 ezer lakosú, 63 ezer négyzetkilométer területű, észak-afganisztáni Baglán tartomány újjáépítési csoportjának vezetését Afganisztánban.

Hozzászólások

Dr. Constantin Helios

2008-07-01 13:35:34
Az Amerikai Egyesült Államokban a hatalom, gazdasági hatalmat jelent. Nem a nagytőkések kezében van a hatalom, hanem a nagybankárok kezében. A Citigroup egyenlege megközelíti az US$ 1400 milliárdot. A tíz nagybank egyenlege együtt mintegy US$ 4000 milliárd. A nagybankárok tanácsa megfogalmazza érdekeit, mely követelés formájában a stratégiai tervezőintézetek íróasztalaira kerül. A stratégiai tervezésben nagy tudású stratégák ezt megfelelő formába öntik. Ezt a kidolgozott stratégiát kapja a kormányzat végrehajtásra, mely a magántulajdonú nagytőke reprezentánsa. Ezekből a stratégiai tervekből lesz a törvény. Tehát a mindenkori (ilyen vagy olyan amerikai elnök) csak végrehajtója a magántulajdonú nagytőke érdekeinek. (De nem egyes nagytőkések érdekeinek.) Minden más állítás csak vágyálom az amerikai magántulajdonú nagytőke globális érdekei befolyásolására. Ezeket az érdeket nem tudja befolyásolni sem az amerikai kormány, sem az elnök, se Amerikával szövetséges országok, sem a tőke szabadsága ellenségei.

Néma Bob

2008-07-01 20:17:12
Ki emlékezik még 2001. szeptember 11-ére, amikor a két Boeing 777-es becsapódott a Világkereskedelmi Központ két tornyába New Yorkban. Szinte senki, pedig ez volt Afganisztán megszállásának az ürügye. Aztán megszállták Irakot. Magyarul Irán egyre jobban be van kerítve.

Dr. Constantin Helios

2008-07-02 12:44:52
A dolgok leegyszerűsítésével a problémák nem tűnnek el. Egy szuperhetalom nemzeti érdekeit érte súlyos támadás - a gazdasági érdek a legfőbb érdek - és a szuperhatalom globális stratégiai érdekei ellen szövetkeztek másod ill. harmadrangú erők, melyeknek semmi esélye sincs Amerika helyét átvenni a világban. A terror elleni háború még sokáig eltart és teljesen átalakítja a világot. A terror kiagyalói nem kreatív gondolkodású analítikusok. Nem gondolták, hogy a szabadságra épült nyugati életforma sohase fogadja el a keleti despotikus, teokratikus életszemléletet. Az összegyűjtött olajmilliárdokat háborúra fogják kiadni, melyet megnyerni nem tudnak.( A következő fegyvergenerációhoz már a katonák jelenléte a frontokon nem szükséges. Több ezer kilóméter távolságból irányítják a hadműveleteket, műholdak és robotfegyverek segítségével. A szabadság ellenségei újra a középkorban találják magukat makacsságukért.) A harag rossz tanácsadó.

Alex Cross

2008-07-13 20:11:58
Cikkem lényege nem azon határok keresése volt, hogy egy szuperhatalom milyen alapon vagy meddig erőszakolhatja rá akaratát a nála gyengébbekre, hanem hogy mi mit keresünk ezen erőszakban, és főleg mit keresünk a CIA által kiképzett terroristák és az amerikai hadsereg közti több ezer kilométerre dúló csetepatéban. A napokban ujabb magyar katona életét követelte a politikusaink által felvállat csatlós szerep. across

FTCfan

2008-07-16 18:26:31
Mit keresünk ott? A katonáknak kell a tapasztalat, ez tény. Viszont ahogy látszik, megint a vesztes oldalra kerültünk. Merthogy Afganisztánban nem a NATo fog győzni az biztos. Amúgy megrázó, hogy a második magyar katona aki most meghalt, foglalta el annak a pozicíóját aki korábban elesett. Nem lennék az ő váltása, a harmadik. Nyugodjanak békében.
"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:

Amerikai felforgatókat tartóztattak le Egyiptomban

19 amerikaiak mellett még 5 szerb, 2 német és 3 arab külföldit vádolnak Egyiptom stabilitásának aláásására tett kísérlettel.

Helyzetünkben megváltó e a demokrácia?

A jólétet nem a demokrácia, a gyerekmunka, a 12 órás munkanap, gyarmatok kirablása teremtette

Az IMF lecsapott Nigériára

A korrupció ellen a szabad pénzmozgások korlátozásával lehet küzdeni, de nem a szegénység és az adott ország függőségének fenntartásával. Az IMF-nél látszólag ezzel nincsenek tisztában.

Új vezérek támadnak!

Bálint György: Egy vezér margójára 1935 körül "Ha valakire, vagy a jelenségre ráismernek, az nem a véletlen műve!"

Botrány, korrupció törélelmi hagyománya

A választó tehetetlen? Aki hatalomba kerül, megvesztegethető lesz?

Ebül szerzett jószág, ebül vész el"!

A modern jogban is érvényes, ha a szerződés "érték aránytalan" vagy "félrevezetésen alapul" Semmis!

Alku a medve bőrére.

A szavazók isznak, jól berúgnak! Végül veszett medveként, barlangba szorulva morognak!

Farizeus múzeum!

Megszavazták, majd le Bős-Nagymaros építését! Valamelyik hülyeség volt! A kárt mi szenvedjük el!

Harc a demokráciáért - vagy valami másért?

Amerikai katonák a második világháború óta több mint 5 millió embert öltek meg idegen országokban, túlnyomó részt civileket.

Az Európai Unió 2012 évi követelései Magyarországgal szemben

Milyen gazdasági és politikai következményekkel járt eddig EU-s tagságunk,

Vezető szocialista politikusok

Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér

Vezető fiatal demokrata politikusok

Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária

Vezető szabad demokrata politikusok

Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István

Vezető magyar demokrata politikusok

Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán

Vezető kereszténydemokrata politikusok

Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós

Vezető MIÉP-es politikusok

Csurka István

Vezető jobbikos politikusok

Balczó Zoltán, Vona Gábor

Vezető munkáspárti politikusok

Thürmer Gyula

Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek

Országbíró Zoltán