Bejelentkezés


"Demokratikus" Jogtalanság II.

2010-06-12 - Dr. Constantin Helios

A király meztelen.

PACTA SUNT SERVANDA - a szerződést be kell tartani. A népnek tett ígéretek nem egyebek erkölcsi szerződésnél...


A politikusok ígéreteit a becsapott nép előbb- utóbb számonkéri, legkésőbb a következő választások alatt.
A népnek "segítségére" vannak a számonkérésben más pártok, melyek mindent megígérnek - s a körhinta forog tovább...

Bécsben, a Mariahilferstrassén a nyolcvanas években volt egy divatintézet, aféle ugribugri modell-iskola, mely minden jelentkezőt felvett, aki önmagát valamilyen okból alkalmasnak tartotta a modell karrierre, s az álmokért fizetni is tudott.
Mindegy volt, hogy sohase mehet a Laufstegre, csak legyen egy államilag elismert diplomája, melyet lehet mutogatni a barátnak és ellenségnek.

A diploma felértékelésére kitalálták, hogy nem baj, ha alacsony vagy és kövér, továbbá a teliholdat is megszégyenítő, bárgyú portréd van, amitől a katakombák réme is szívbajt kapna éjszakai lopakodása alatt, mert a filmiparnak mindenféle " negatív hősök" is kellenek.
Rablók és elfelejtett takarítónők mindig is voltak a vásznon - Törőcsik Mari, az ügyeletes, fáradt asszony volt a védőszentjük - tehát mindegy milyen a megjelenésed, mindig megfelelsz, mint a politikusok, bármilyen minisztérium élén.

Amikor azt kérdeztem a divatintézet legère tulajdonosnőjétől, nem fél-e attól, hogy előbb-utóbb kiderül a szélhámosság és nem lesz több ügyfél, könnyed mosollyal ezt válaszolta: Minden évben vannak szép buták, akik szívesen megfizetik a diploma árát.
Ezzel a diplomával ugyanis elméletileg egy bugrisnak is egyenlő lehet lenni Claudia Schifferrel, Naomi kisasszonnyal és akár Alain Delonnal is...
De gyakorlatilag sohasem, legfeljebb azok takarítónőjével és kertészével.

Az álmok nem kerülnek semmibe.
Mégis azok a legdrágább álmok, melyekért az ember az egész életével fizet.
A hosszú várakozás jutalmát mindig megadja Isten, de csak azoknak, akik aktívan várakoznak, tehát tesznek is valamit.

A csodaváró fidesz politikusai nyolc évig éltek a passzív várakozásban, melynek végén ölükbe hullt a hatalom anélkül, hogy a nyolc év alatt valami nyomot hagytak volna maguk után.
(Ellentétben a bolsevista riválisaikkal, akik romokat, s kitörölhetetlen emlékeket hagytak, mint pl. az öngyilkosok megszaporodott száma, a hiányos táplálkozástól leromlott egészségű nép, melyért a számlát ezután fogja benyújtani az élet.)

A fidesz azt ígérte, hogy a jogtalanságokat orvosolni fogja, s minden kárvallottnak jóvátételt ad, ahogy az illik és szokás a nyugati demokráciákban.

Jogtalanságot nem lehet a törvénytelenség alapján orvosolni, ugyanis a magyar államhatalom a mai napig a törvénytelenség anarchiát mutató keretein belül tevékenykedik.

A kártalanítások ügyeit nem lehet az önmagát függetlennek mondó magyar bíróságok elé utalni, mert azok még mindig a törvénytelenül kierőszakolt szovjethatalom jogtalanságára alapított "joggyakorlat" alapján működnek.

Tehát mindennemű politikai ügyben való kártalanítás egyedül és kizárólag a budapesti kormány becsületbeli ügye, ha van némi becsülete egyáltalán az ilyen-olyan ígéretek után.

A fidesz kormánynak az általa, menet közben összetákolt törvényei alapján van legalitása.
A hatvannyolc százalék a teljes választóknak mintegy csak a fele, mert sokan nem mentek el szavazni.
A könnyelmű ígéreteket ezek a választók is és a nemválasztók is számonkérik.
A ( tegnap még ) törvénytelen bírák az elmúlt hatvan évre támaszkodó bíráskodása pedig nem lehet mintegy varázsütésre egyszerre jogos és törvényes.
Tehát a fidesz nem engedheti meg magának, hogy most lapítson, s üljön a langyosvízben, csak nehogy törvényességi és jogi problémák vessenek nagy hullámokat.

Dr. Vörös Edit, az Igazságügyi Minisztérium Koordinációs és Belső Fejlesztési Főosztálya - Társadalmi Kapcsolatok osztályvezetője azt írta, az igazságügyi miniszter nem avatkozhat bele egyetlen bírósági ítéletbe se.

De igenis beavatkozhat, s részben ezért is van az Igazságügyi Minisztérium.
Másrészt a beavatkozásnak részének kell lennie az igazságtételnek.
Tehát ha a bírák szabotálnak, vagy a még mindig érvényben levő "törvényeikre" hivatkoznak, akkor részben a bírákat kell meneszteni, másrészt a törvénytelen rendszer "törvényeit" megváltoztatni.
Ilyen egyszerű a törvénykezés és a bírói ítélkezés.

PACTA SUNT SERVANDA - a szerződést be kell tartani.
A népnek tett ígéretek nem egyebek erkölcsi szerződésnél, melyeket nem lehet meg nem történtnek mondani, vagy egyetlen mondatban az ellenkezőjét állítani, mint a legjobb és legjellemtelenebb államügyész.


Politikai ügyben, a terror régime udvari bírósága által a jóvátétel elutasítását nem lehet azzal legalizálni, hogy a kormány nem avatkozhat be a bíróság döntésébe, mert bár az előző hatalmat poltikailag meg kell semmisíteni, de az adminisztrációja produktumai érvényesek.
Aki pedig engedte magát elutasítani, annak úgy kell, vessen magára, miért nem hajolt meg a diktatúra akarata előtt.

Ha egy politikai rendszer nem akarja, vagy nem tudja megváltoztatni a bukott régime rendeleteit és kidobni, sőt börtönbe juttatni annak bűncselekményeket elkövetett haszonélvezőit az ügyészeikkel, bíráikkal és ilyan-olyan rendőreikkel együtt, akkor semmiféle rendszerváltozásról nem lehet beszélni.
Annál inkább a választók szándékos megtévesztéséről és becsapásáról.

Kaposvárott még mindig büntetőbíróként működik a Haza egyik elárulója, az Ickovicból Ifkoviccsá vedlett lélek és erkölcsi identitás nélküli kreatúra, aki felett az igazságtétel a nyílt utcán fog megtörténni - a fidesz akarata és védelme ellenére is!

Kéretlen tanácsokat nem szoktam adni,
de a nemzetközi politikai és gazdasági helyzet folyamatosan romlik, s ebben a helyzetben még a hatvannyolc százalék se lehet elég a valóban létfontosságú alkotmány villámgyors törvénybeiktatására.
Az egység ugyanis attól függ, hány nullát írunk le az egyes után... Divide et impera.
Az egység olyan mint a mirage, (fata morgana - azt hiszem, délibábnak mondják) mely látszik ugyan, de megfoghatatlan.

A felelős, önmaga letagadásának, a bársonyszékbe való belekapaszkodásnak, a levelek meg nem kapása s az esetleges rövid válasz fidesz.hu megjelöléssel való aláírásnak ugyanaz az oka:
Az igazságtól való félelem.

Annyira csak nem lehet bárgyú a hatalom birtokosa, hogy kiengedje kezéből a saját postája ellenőrzését, s ne kapja meg azt a levelet, mely esetleg kényelmetlen.
(Európában járva, a beosztottaim ellenőrzésére, itt-ott feladok önmagamnak egy-egy levelet, valódi tartalommal. - Eddig ketten bánták meg a postám önkényes értelmezését.)

Az ember önmagának kiállított, vagy a tőle függő emberektől kapott dícséret éppen annyit ér, mint a Szép Buta diplomája a Mariahilferstrasséról, mely csak arra volt jó, hogy a falon keletkezett foltot eltakarja.

Köszönöm, hogy elolvasták életfogytig tartó számüzetésből küldött levelemet.

Dr. Constantin Helios



Hozzászólások

gergely

2010-06-15 16:47:57
Csak azt nem tudom, mi a fityfenét vár Mr. C.H. Mert holmi "Isten"-re hiába vár, mert nem létezik. A FIDESZ-re hiába vár, mert pont ugyanolyan vétkesek mint az MSZP (magukat meg cak nem tartóztatják le), és semmi máshoz nem értenek, csak a "visszacsináljuk" szlogenjükhöz. No és ha akartak volna, már százával születtek volna a törvénymódosítások, hiszen semmi mást nem kell hozzá tenniük, mint összeülni, és sorban nyomogatni a gombot (2/3, ugye). Új alkotmányra meg hiába vársz egyedül a FIDESZ-től, azt nem kaphatod meg. Ahhoz 4/5 kell. És az Alkotmány(szerűség) ezen passzusa önmagát is védi, így nem változtatható meg.

Dr. Constantin Helios

2010-06-15 23:05:12
Gergely úr, Isten létezik, csak nem abban a formában, amit a pokolra való egyházak reklámoznak, üzleti és hatalmi érdekeiknek megfelelöen. - Isten - vagy ha így jobban tetszik - a Teremtö nélkül a világ sohase jöhetett volna létre, önmagától, a semmiböl. De Isten ne legyen se téma, se akadály a megértésben. Istent hinni kell, s nem vitatkozni róla. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sokkal inkább érdekes a hatalom birtokosainak ígérgetése, mely ellentétben áll cselekedeteikkel. Sajnos mind egy töröl fakadnak, s a Hazáért felelösséget nem éreznek. Érzékük csak a hatalom és a pénz iránt van. A fidesz nyolc évig asszisztált az ország padlóra küldéséhez. De Isten büntetését nem fogja elkerülni, mert a nemzetközi gazdasági és politikai helyzet nem kedvez semmiféle valódi, se nem valódi gazdasági tervnek. Ha a fidesz az elsö kormányzása alatt valódi lett volna, s gazdasági felemelkedést hozott volna a nép többségének, nem váltották volna le. De mert sokaknak nem hozott semmit, a bolsevikok pedig szemérmetlenül leígérték a kéket az égröl, ezért a nép elfordult a szerénytelenségben tobzódott fidesztöl, mely most alázatot ígért. - Fogózkodjon meg nagyságod az ezerdollárosában, mert most eleshet: Ezt az ígéretüket máris megszegték, ugyanis a két hét alatt elküldött mintegy tizennégy levélre válasz senkitöl se érkezett, csak Dr. Vörös Edit, az Igazságügyi minisztériumból mentegetözött hamisan csengö érvekkel. De a második levélre többé ben válaszolt. Ez casus belli, amit a fidesz meg fog tapasztalni hamarosan. Nekem nincs veszíteni valóm, sem a magyar népnek. ( Még nagyon nagy harcot kell megvívnunk, amig a "parlamenti demokráciából" a közvetlen demokrácián alapuló szabadság megszületik. A szabadság harcban születik ! - Tehát harcra fel ! --- Üdvözli C.H.

gergely

2010-06-16 22:11:06
Mondod Te (hogy holmi isten létezik), dr. C.H., de vajon mire alapozod a kijelentésedet? Ah, semmire? Akkor kijelentésed semmis. --------------- A demkrácia amúgy rossz intézmény, már a görögöknél megbukott három nap után. ------------- A levelekre nekem sem szoktak válaszolni. -------- Jó ötlet ez az elhatárolóvonal.

Dr. Constantin Helios

2010-06-17 12:56:36
A teremtésben véletlenek nincsenek. Az anyag legkisebb egysége az atom, mely még magánviseli az anyag tulajdonságait, de nem rendelkezik a semmiböl való önlétrehozó tulajdonsággal. - A Teremtés egyik csodája a gömb, ( a bolygók és a csillagok megjelenési formája) melynek minden pontja egyenlö távolságra van a középponttól. Véletlenül nem tud létrejönni a tökéletes, perfekt megjelenési forma. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Amikor még nem létezett semmi - ön szerint Isten se -, a semmiböl kellett volna önmagát "megteremteni" az elsö hidrogénatomnak, az eslö oxigénatomnak,... stb. A sor nagyon hosszú, mert sok elem van. --- Tehát minden elemnek rendelkeznie kellett volna saját akarattal, energiával a létezéshez. A világür az ember számára elképzelhetetlen nagyság, mert nincs határa. Nincs egy vonal, mely elött még világür van, s mögötte meg " a " semmi. De az ür nem semmi ; Hideg, üres(volt), sötét és végtelen. Ebben a hideg, üres, sötét, végtelen semmiben kellett volna találkozniuk az egyenként - a semmiböl -, önmaguk akarata által - keletkezett elemeknek? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vagy ön úgy gondolja, hogy a világmindenség teljes anyaga egyszerre keletkezett, hirtelen, önmagától, a semmböl, mint a nyúl a cilinderböl? (( A " keletkezés - teremtés " után már három dimenzió - a negyedik, az idö is létrejött volna , a " keletkezés-teremtés " utáni állapot mérésére? )) S ha az egyik elem egy atomja elindult volna "Kelet" felé, a másik "Nyugat" felé, mikor találkoztak volna, hogy egységet akotva majd része lesznek a többi elemmel együtt a világmindenséget alkotó nagy anyagtömegnek? --- Az ellenkezö irányba haladás folyamatosan nö, s ebböl sohase lesz egység. ( Vagy gondolja nagyságod, hogy az elemek néhány milliárdnyi év után megunták volna az egyirányba haladást, s bekanyarodva, másik irányban tapogatóztak volna, hátha arrafelé téved a másik elem? - Ha pedig nem egyfajta "haladásról", csak álló helyzetröl beszélünk, a "keletkezett" elem egyhelyben toporogva, várhatott volna az örökkévalóságig a további fejleményekre.) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tehát valamiféle Teremtö eröröl kell beszélni, melynek módjában állt az elemekböl való anyag összetartásása - mert az ember se folyik szét, de még az aranypénzek se - a szomszéd legnagyobb bánatára. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Hogy ez a Teremtö erö milyen megjelenéssel bír, azt tölem ne kérdezze. ( Biztosan nem aféle szakállas, joviális öregúr, vagy egy isteni fenségben trónoló, elérhetetlen valaki, vagy amolyan rendör-isten formájában, aki kíméletlenül megadja mindenkinek a magáét.) A Teremtöt még nem látta senki, bár mindenféle vallás állít valamit róla, ugyanis állításukból akarnak megélni és az embereket a hatalmukban tartani. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Az élet mindenütt létrejött, csak még nem tudtuk az aztalra tehetö módon bebizonyítani, bár már sok bizonyíték van. (A holdról visszahozott tükrökön levö emberi eredetü mikrobák, a holdon levö, s az életre nem kedvezö keménysugárzásban is tobább fejlödtek, ami a tudományt megdöbbentette. 1977-ben, h e t v e n k é t másodpercig vettek idegen jeleket az ürböl, kettöszáz fényév távolságból, amit csak harminc év elteltével publikáltak. Két obszervatórium is vette a jeleket, s a többi is azonnal abba az irányba fordult, de a jelek nem jöttek tovább. Érdekessége, hogy a hetvenkét másodperc alatt a jelek egyre halkabbak lettek, s megfejteni azokat nem sikerült. Ezen "eredmény" nyomán jött létre a SETI program, bár én nem vagyok kíváncsi a földönkívüliekkel való találkozásra, ugyanis ha azok nálunk fejlettebbek, mi fogjuk húzni a rövidebbet, amit még Isten se fog tudni megakadályozni. - A Pentagon öriz némi titkokat, melyek arra engednek következtetni, hogy az ürfegyverek kifejlesztése nem aféle zsarnok akarnokok miatt történik, mint az Észak-koreai liliputi diktátor, vagy az iráni diktátor. Sokkal inkább a Föld hosszabb távon való védelméröl van szó... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kérem, a válaszaiban ne sértse meg az emberi méltóságot, mert akkor nem válaszolok többé. A magyartól idegen világban nem vagyok hozzászokva a "zeftikém, " pajtikám paternalista stílusához. - Köszönöm.

gergely

2010-06-19 14:00:30
Nincs "termetés", és a véletlen csak nézőpont kérdése. Az "anyag" legkisebb "egysége" az energia, ugyanis a kettő ugyanazon dolog két arca. Semmilyen égitest NEM gömb - mind szabálytalan alakzat - a Föld alakját pl. a "geoid" szóval illetik, aminek jelentése "Föld alakú", lol. Ezen kívül sokkal gömbszerűbb formák mint egy bolygó létrejönnek (lásd: szappanbuborék) - és ha Ön szerint ez a "véletlen" műve, akkor azt kell gondolnom, nem részesült alapvető fizikai tanulmányokban sem - mert csillagászatiban nyilvánvalóan nem. Vagy csak szándékosan hagyja azokat figyemen kívül? -------- Semminek nem kell rendelekeznie akarattal ahhoz, hogy történjenek dolgok. Vagy ön szerint ha nem akarna verni egy szív, akkor leállna? Akarnom kell hogy éljek és meghaljak? Akarnia kell az időpnek a múlást? Ön szerint MINDEN "isten"? Egyébként szerintem HA a semmiből jött létre a Világegyetem, akkor az első "semmiből" létrejött dolog lehetett akár hidrogénatom, akár kvantum, akár a szomszéd macskája. Miért kellene pont holmi "istenség"-nek lennie? De látom, nem követi a kvantumfizika legújabb eredményeit, mely bebizonyította, hogy köszöni szépen, az anyag képes spontán módon a "semmiből" keletkezni (anyag-antianyag párokban, amik közül az antianyag részecskék bomlékonyabbak). ------- Ellenben mókásnak tartom - elnézést ha ezt "fraternizáló" hangvételnek érzi - miszerint a világyetem létrejötte előtt a "hideg semmiből" (mely kifejezés önellentmondást hordoz) először a Világegyetem - mely Ön szerint nem jöhet létre egyszerre bonyolultsága miatt - egy MÉG ANNÁL IS BONYOLULTABB valami jött létre! ----- Az idő elválaszthatatlan része a térnek. Ha van tér, akkor van idő - mert szétválaszthatatlanok. Nem jön létre egyik a másik után, csakis egyszerre létezhetnek. Az anyagnak továbbá elválaszthatatlan tulajdonsága a mozgás - tehát ha van anyag, azt nem kell mozgásba hozni, mert már mozgásban van. A dolgok egymásrahatása egyébként a vonzó és taszító erők eredője, melyekből nem csak egy van, és belátom, egy emberi elme számára, mely már három dologra is szinte képtelen egyszerre figyelni ez talán nehezen felfogható, de ez a világegyetemet nem érdekli. ------ Levonhatjuk tehát a következtetést, hogy Ön logikai bakugrásokat és csúsztatásokat követ el hogy kipótolja az ismereteiben létező lukakat - ahelyett hogy keresne és kutatna inkább a vallásba menekült. ------ A holdról SENKI nem állította hogy ott valaha is ett volna élet azon kívül amit mi vittünk oda űrutazásaink során. Soha senki nem vett "idegenektől származó jeleket az űrből" - egyébként a SETI programot sem véletlen állították le, hanem mert rájöttek, hogy LEHETETLEN lenne felismerni egy "idegenektől származó üzenetet". Terészetesen ahogy Ön is, gyárthatunk nagy összeesküvés-elméleteket, csak épp nem látom annak értelmét - sem különbséget köztük, és a vallás között.

Dr. Constantin Helios

2010-06-19 17:56:08
Azt nem állítottam, hogy a bolygók és a csillagok gömbök, csak azt mondom, hogy a megjelenési formájuk gömb. - Mellesleg a Föld az Északi-sarkon ugyancsak behorpadt. --- Ismereteimben sok hiányosság nincs, bár nem vagyok mindentudó, mint ahogy senki sem az. --- A vallásba nem menekültem, mert nekem vallás helyett Istenbe vetett hitem van, ami nem ugyanaz. Vallások állításait nem hallgatom meg.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ön az anyagról azt vall, amit akar, nem akadályozom meg benne. De engedje meg nekem, hogy én is azt valljam, amit én akarok, annélkül, hogy valaki befolyásolna,vagy "megfenyegetné" az akaratomat.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jómagam sem állítottam, hogy a holdon lett volna élet, csupán azt írtam, hogy a holdra kitett tükrökön emberi eredetü mikrobák voltak, melyek túléltek és fejlödtek is.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ A szappanbuborék nem véletlen müve, hanem az erkélyen álló gyermekeké, akik egy szalmaszállal és némi vízzel pazarolják a szappant ebben az ínséges viágban. _ Kérem, ne eröltessen reám idegen gondolatokat.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ A paternalista "zeftikém" pajtikám stílust az Ön hozzám leereszkedö, tegezö megszólítására értettem. A környezetemben nincs senki aki engem tegezne. Nincsenek öszinte barátaim a háziállatkáimon kívül.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Végül az is feltünt, hogy mindent elkövet a személyem hiteltelenné tételére, valamiféle állítást nekem tulajdonítva, s azt cáfolva. Ez az ideológiai szubverzió magasiskolája. Egyetlen szóból egy egész regényt képezni, mint a koncepciós politikai perekben, melyek végén a megtámadott már veszélyes bünözö is lehet, a fennálló rendszer akarata szerint. Igen, így is lehet. Igy kell elintézni valakit erkölcsileg, szellemileg, lelkileg ... de föként politikailag. Ki kell szorítani a saját életéböl is és akkor az "erösebbiké" a terrain, vagyis a játéktér. Ha nem megy másként, valahogy rá kell akszkodni, minden szennyet ráönteni, "bebizonyítani", hogy a másik ember a nullának a fele, stb. - Nem szoktam kéretlen tanácsokat adni, se bárkit kioktatni, de úgy érzem, itt valami nagyon mély ellenérzés van az én személyemmel szemben, valakinek, vagy valaminek az érdekében.( Diplomatikusan nem akarom a gyülölet szót használni, mert ezt a szót nem ismerem. Az én életemböl hiányzik az irígység, a féltékenység és a gyülölet.) A válaszadást ezzel befejeztem. Köszönöm, hogy megmutatta igazi arcát.

gergely

2010-06-19 22:22:16
Vallásosság az, ha hiszel egy vagy több istenségben. Ön tehát definíció szerint igenis valásos, még ha nem is szervezett vallás (azaz egyház) tagja Mr. C.H. Ön feladta az értelmet, és azt kezdte hírdetni, hogy amit nem bír elképzelni, az nem is létezhet. ------ Említsük meg, hogy a bolygók és csilalagok közül sok meglehetősen lapított, és így korántsem emlékeztet gömbre - amire különben is csak egy bizonyos állapotukban emlékeztetnek, aminek viszont megvan a nagyon jól meghatározott oka, amit mára rendkívül jól leírt a tudomány. -------- Én nem vallok semmit sem az anyagról. Tudományos tényeket fogadok el. Az Ön álláspontjával kapcsolatban az a gondom, hogy engem, és magát az értelmet fenyegeti. ------- A szappanbuborék létrejön gyerekek nélkül is. Anyagi jellemzők eredménye, mint felületi feszültség és társai. Ha Önnek idegenek a természettudományok, és a racionális gondolkodást elutasítja, akkor kérem forduljon szakemberhez. -------- Továbbra sem értem mit akar ezzel a "fraternizálással". Igaz hogy elsőre letegeztem, van ez így az internyeten. Ám ha képtelen a társalgás érdemi oldalát megfogni felesleges külsőségek miatt, akkor ennek a diskurzusnak semmi értelme. ------ Végóül pedig: nem próbálom én feltűntetni PÖnt sehogy. Pusztán rávilágítottam a mondandójában lévő ordító hiányosságokra és tévedésekre (ezek egyike a Világegyetem Termetőjének kérdése. Elvégre a Világegyetem definíció szerint "minden ami létezik", tehát amennyiben a Világegyegetmnek szüksége van Teremtőre, akkor "Isten"-nek is - és el is jutottunk az egymás hátán álló teknősök végtelen soráig!). Nem szenny az, ha valaki kijavítja valakinek a tévedését, sokkal inkább jószándék. Ugyan Ön talán nem képes felfogni a közölteket, az esetleges olvasókat azonban az Ön előítéletei nem korlátozzák.
"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:

Amerikai felforgatókat tartóztattak le Egyiptomban

19 amerikaiak mellett még 5 szerb, 2 német és 3 arab külföldit vádolnak Egyiptom stabilitásának aláásására tett kísérlettel.

Helyzetünkben megváltó e a demokrácia?

A jólétet nem a demokrácia, a gyerekmunka, a 12 órás munkanap, gyarmatok kirablása teremtette

Az IMF lecsapott Nigériára

A korrupció ellen a szabad pénzmozgások korlátozásával lehet küzdeni, de nem a szegénység és az adott ország függőségének fenntartásával. Az IMF-nél látszólag ezzel nincsenek tisztában.

Új vezérek támadnak!

Bálint György: Egy vezér margójára 1935 körül "Ha valakire, vagy a jelenségre ráismernek, az nem a véletlen műve!"

Botrány, korrupció törélelmi hagyománya

A választó tehetetlen? Aki hatalomba kerül, megvesztegethető lesz?

Ebül szerzett jószág, ebül vész el"!

A modern jogban is érvényes, ha a szerződés "érték aránytalan" vagy "félrevezetésen alapul" Semmis!

Alku a medve bőrére.

A szavazók isznak, jól berúgnak! Végül veszett medveként, barlangba szorulva morognak!

Farizeus múzeum!

Megszavazták, majd le Bős-Nagymaros építését! Valamelyik hülyeség volt! A kárt mi szenvedjük el!

Harc a demokráciáért - vagy valami másért?

Amerikai katonák a második világháború óta több mint 5 millió embert öltek meg idegen országokban, túlnyomó részt civileket.

Az Európai Unió 2012 évi követelései Magyarországgal szemben

Milyen gazdasági és politikai következményekkel járt eddig EU-s tagságunk,

Vezető szocialista politikusok

Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér

Vezető fiatal demokrata politikusok

Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária

Vezető szabad demokrata politikusok

Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István

Vezető magyar demokrata politikusok

Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán

Vezető kereszténydemokrata politikusok

Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós

Vezető MIÉP-es politikusok

Csurka István

Vezető jobbikos politikusok

Balczó Zoltán, Vona Gábor

Vezető munkáspárti politikusok

Thürmer Gyula

Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek

Országbíró Zoltán