Bejelentkezés


Cozma-gyilkosság: újabb megdöbbentő részletek derültek ki!

2009-02-13 - Politaktika Szerkesztőség

A Cozma gyilkosság ügyében egyre nő a kérdőjelek száma, a válaszok pedig zavarosak.

Az USA Nemzeti Hírszerzési Tanácsának jelentése az Európát fenyegető egyik legjelentősebb veszélynek a szervezett bűnözés térnyerését nevezte.

A Cozma gyilkosság ügyében egyre nő a kérdőjelek száma, a válaszok pedig finoman szólva zavarosak. Több igen érdekes információ lát napvilágot az üggyel kapcsolatban.

A Veszprémi Naplónak megszólalt egy, állítása szerint korábban az enyingi bűnözői csoportba tartozó férfi, aki állítja: a bandának összeköttetései vannak a rendőrséggel, akik évek óta tudják, hogy Sztojkáék miből élnek. A rendőrség szerint nincs is bűnbanda, néha meg mégis van. Az illetékes miniszter pedig saját magát cáfolja.

Cozma-gyilkosság: megtudtuk, mi áll a háttérben - elképesztő részletek! Sztojkát hamarabb engedték ki a börtönből

Draskovics Tibor szerda délután a STOPnak nyilatkozva még nem tartotta aggályosnak, hogy a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályvezetője nem tud az enyingi banda siófoki erődemonstrációjáról, este viszont már arra várt választ, hogy a rendőrség miért nem akadályozta meg azt. Továbbra sem világos, miért nem volt elérhető az ügyeletes bíró vasárnap délután, aminek köszönhetően csak órákkal a gyilkosság után tudták kiadni a körözést az elkövetők ellen. Kiderült továbbá: a rendőrök a gyilkosság előtt egyszer már kimentek a helyszínre! A veszprémi gyilkosság ügyében sűrűsödnek a zavaros részletek, nézzük pontról-pontra a fejleményeket.

Amint arról tegnap reggel a STOP beszámolt, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályvezetője mendemondának minősítette az enyingi bűnözői csoport létezését és kijelentette, hogy nem tud a fenti társaság tavaly nyári, siófoki erődemonstrációjáról készült rendőrségi videó felvételről.

Meggondolta magát?

Draskovics Tibort szerda délután 1 órakor arról kérdeztük: nem tartja-e mindezt aggályosnak, Az igazságügy és rendészeti miniszter akkor azt állította: az osztályvezető helyesen járt el, hiszen csak olyan információkkal állhat ki a nyilvánosság elé, amelyeket megfelelő bizonyítékokkal alá tud támasztani.

Ehhez képest este fél 8-kor már egészen másként közelített a témához. Ekkor már választ várt Bencze József országos rendőrfőkapitánytól arra, hogy a rendőrség tudott-e a siófoki erődemonstrációról, és ha igen, akkor miért nem akadályozta meg, vagy miért nem indított eljárást az érintettek ellen. Kérdés, hogy mi történhetett a két nyilatkozat között eltelt néhány órában, aminek hatására ennyire megváltozott Draskovics véleménye. Ezzel kapcsolatban azonban hiába kerestük az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumot, e-mailes megkeresésünkre cikkünk megjelenéséig nem válaszoltak. Ráadásul Draskovics Tibort az IRM által meghirdetett sajtótájékoztatón sem tudtuk elérni, mert azt egy órával előbbre tették át úgy, hogy az időpontváltozásról nem tájékoztattak minket - sem.

A miniszter ma egyébként - ismét változtatva álláspontján - kijelentette: véleménye szerint nem az foglalkoztatja az országot, hogy egy videón látni embereket, akik "nem tudni, hol, mikor és mit csinálnak".

Amint erről a STOP korábban beszámolt, a legnagyobb videómegosztó portálon is fellelhető, rendőrségi térfigyelő kamera által készített felvételen látható a másodpercre pontos idő - 2008.07.24. 20.51 perc - a kamera száma, amely a helyszínt azonosítja, hálózati IP-címe, de maga a siófoki sétány is jól felismerhető.

Draskovics ismét kijelentette: arra kérte Bencze József országos rendőrfőkapitányt, hogy nézzen utána, mi történt, tudott-e róla a rendőrség, történt-e olyasmi, amiről tudnia kellett a rendőrségnek. Ha valaki hibázott a rendőrségnél, meg fogja kapni, ami ezért jár - mondta.

Sztojka bevásárolni ment a gyilkosság után, további megdöbbentő részletek

Amint arról már beszámoltunk: a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság írásban válaszolt a STOP ezzel kapcsolatos kérdéseire. Mint közölték: bár tudtak a vonulásról, mire kiérkeztek, addigra már eltűnt a 150-200 fős társaság.

Ehhez képest Draskovics szerint: "azért én megkérdezem mindazokat, akik erről beszélnek: ők akkor mit tettek, kinek szóltak, tettek-e feljelentést, intézkedtek-e. Ha valami történik az utcán, nem lehet minden méteren rendőr, valaki szóljon nekik. Nekünk meg az a dolgunk, hogy legyen kiképzett, jól felszerelt rendőr, aki tudja, ilyenkor mit kell tenni" - jelentette ki ma az igazságügy és rendészeti miniszter.

Simán elkaphatták volna őket?

Az üggyel kapcsolatban nem ez az egyetlen érdekesség. Érthetetlen például az is, hogy bár a rendőrség már vasárnap hajnali 5-kor megkapta a bejelentést a gyilkosságról, ennek ellenére csak délután 5-kor adták ki a körözést az elkövetők ellen.

Bencze József országos rendőrfőkapitány szerint azért késett ennyit a körözés kiadása, mert "órákon keresztül nem tudták elérni az ügyeletes bírót, akinek az aláírására mindenképpen szükség volt a körözés kiadásához, s ez okozott az ügyben késedelmet". Hogy mit csinált az ügyeletes bíró, azt nem tudni, ahogy azt sem, hogy az ilyen helyzetekre miért nincs "B" terv, miért csak az ügyeletes bíró írhatja alá a körözést. Természetesen megkerestük az illetékes Veszprémi Városi Bíróságot, hogy mindezt megtudakoljuk tőlük, ám ők az osztályvezető elfoglaltságára hivatkozva nem válaszoltak kérdéseinkre.

Kérdés az is, hogy a három gyanúsított miért volt annyira nyugodt a gyilkosság utáni órákban. Mint ismeretes, Sztojka Iván édesanyja arról számolt be, hogy fia vasárnap még kedélyesen vásárolgatott és csak ezután indult útnak. Vélhetően a másik két gyanúsított is hasonlóképpen cselekedett, erre utal legalábbis, hogy csak este 9-kor értek Ausztriába, vagyis a gyilkosság után több mint fél nappal indultak útnak. Hogy miért nem fogták sietősre, az elég érthetetlen, hiszen vasárnap délelőtt már a legtöbb országos televízió és hírportál beszámolt a véres gyilkosságról, és a tudósításokból már akkor kiviláglott, hogy óriási közfelháborodás övezi vasárnap hajnali tettüket. Úgy tűnik nem számítottak arra, hogy a körözést "hamar" kiadják. Az osztrák rendőrség szerint az A2-en elfogott gyanúsítottak meglepettnek tűntek, hogy körözik őket.

Megszólal a volt bandatag

A rendőrség furcsa nyilatkozatai nemcsak nekünk tűntek fel. A Veszprémi Napló cikkében megszólalt egy férfi, aki állítása szerint a kilencvenes évektől kezdve egészen tavalyig kapcsolatban állt Sztojkáék bandájával.

"Felháborító a rendőrség szenteskedése. A rendőrök évek óta tudnak a bandáról, azt is tudják, mit csinálnak, miből élnek, sőt azt is tudhatták, hogy a múlt szombaton készülnek valamire. Mégsem tesznek semmit. Az is felháborító, hogy a rendőrség most is csak Sztojka Ivánnal kapcsolatban kér vagyonosodási vizsgálatot. Miért? Hol van a többi ember, aki egyszerű katonaként részt vett ebben a bűncselekményben?" - háborgott a neve elhallgatását kérő volt bandatag.

A férfi szerint mindez azért van, mert bandának összeköttetése van a rendőrséggel. "A rendőrség évek óta pontosan tudja, hogy Sztojkáék bandája miből él, mégsem lépett fel velük szemben, sőt Marian Cozma meggyilkolása kapcsán sem beszél arról, hogy bandaháború van a háttérben" - tájékoztatta a lapot.

Amint azt múlt kedden megírtuk, nevük elhallgatását kérő forrásaink szerint: "a sajtóban megjelentekkel ellentétben a kérdéses éjszakán a feltételezett tettesek nem buliztak, hanem erődemonstrációt tartottak. Sztojkáék ugyanis a Balaton déli partján tevékenykedő enyingi bűnözőcsoporthoz tartoznak, akik most terjeszkedésbe kezdtek. A pincérnő megverésével pedig azt akarták megmutatni, hogy mi történik akkor, ha a tulajdonos nem fizet védelmi pénzt. Ekkor avatkoztak közbe Cozmáék, akik mit sem sejthettek a verekedés hátteréről".

A rendőrség Debreczenyi János veszprémi polgármester tájékoztatása szerint kétszer járt a helyszínen. Először még nem történt tettlegesség, a helyiek azért kértek segítséget, mert megijedtek az újonnan érkező vendégek viselkedésétől, létszámbeli fölényétől. Egy rendőrautó érkezett, majd "szemle" után távozott, noha a kopaszoknál már akkor is ott voltak a szúró-vágó fegyverek. Másodszor már akkor jött a segélykérés, amikor fentről többen lementek az alagsorba, a testméretei miatt a csoport vezetőjének hitt Cozmára támadtak, és hátulról csípőn szúrták. A gyilkosok felszívódtak, mire a rendőrség másodszor is megérkezett, pedig állítólag hét percen belül a helyszínen voltak.

A polip karjai

Az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Tanácsának 2008. novemberi jelentése az Európát fenyegető egyik legjelentősebb veszélynek a szervezett bűnözés térnyerését nevezte, és úgy számol, hogy a következő évtizedben Közép- és Kelet-Európában több ország is teljesen e csoportok befolyása alá kerül.
Ezt az információt hivatalosan többször is cáfolták, ugyanakkor a Naplónak nyilatkozó - állítása szerinti - volt bandatag elmondta: a 20-30 tagú csoport azért ment Veszprémbe, hogy védelmi pénzt kérjen a Patrióta lokáltól. "Terjeszkedni akartak, azért jöttek, hogy beterrorizálják a helyiséget. A módszer felismerhető. Balhét kreálnak - itt például nem akartak fizetni -, széttörnek ezt-azt, némi verekedés, másnap meg felajánlják a védelmet. Veszprémben is ez volt, csakhogy közbejöttek a kézilabdások, akiket biztos, hogy nem ismertek".
--

A Veszprémi Városi Bíróság elnöke határozottan cáfolja a rendőrségnek azt az állítását, miszerint az ügyeletes bíró miatt késett a körözés kiadása a veszprémi gyilkosság ügyében. Állítása szerint az ügyeletes bíró először 19:20-kor kapott értesítést az európai körözés kiadásának kérelméről, nagyjából akkor, amikor számításaink szerint a később Ausztriában letartóztatott gyanúsítottak elhagyták Magyarországot. Addig sem telefonon, sem más módon nem keresték. Az elnök azt is elmondta: a magyarországi körözéshez nem kell bíró, azt kiadhatja a rendőrség saját hatáskörében.


Sztojka Iván csütörtök éjjel feladta magát a veszprémi rendőrségen. Kihallgatását már befejezték, most épp őrizetben van, előzetes letartóztatását várhatóan 72 órán belül elrendeli a főügyész.

 

STOP

"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:

Vállalkozás ösztönzés a divat!

Megkérdeztük a szakembert Ön mire vállalkozik?

Mutyi ország

Buta vezetők nem hülyíthetik a népet sokáig, a forgó ajtó nem csak be enged, de adott esetben ki is penderít.

A saját ló dicsérete.

Eladni azt kell, és akár hazugsággal is felértékelni, agyon dicsérni, amitől meg akarok szabadulni.

Időfogság

Itt él-e a lélek?

Remény köde

versek

Miér vállalják a lehetetlent?

Légy politikus! Párt szekér toló!

Az USA mindig is erőszakos volt

Nevetséges ürügyek és hazugságok alapján ENSZ jóváhagyás nélkül indított katonai akcióik miatt kétségtelenül Amerika és Izrael váltak korunk legagresszívabb államaivá.

Politikai meggyőződés?

Nincs új a nap alatt!

Állam böcseleti aforizmák

1000 éves Tapasztalat, vélemény

Egyiptom két elnökjelöltje ellenségnek nevezte Izraelt

A nyugat által felkarolt demokratikusnak hirdetett arab forradalmak könnyen torkollhatnak káoszba, mint Líbiában, Egyiptomban vagy akár Szíriában, ami végül vallási restaurációt is eredményezhet.

Vezető szocialista politikusok

Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér

Vezető fiatal demokrata politikusok

Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária

Vezető szabad demokrata politikusok

Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István

Vezető magyar demokrata politikusok

Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán

Vezető kereszténydemokrata politikusok

Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós

Vezető MIÉP-es politikusok

Csurka István

Vezető jobbikos politikusok

Balczó Zoltán, Vona Gábor

Vezető munkáspárti politikusok

Thürmer Gyula

Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek

Országbíró Zoltán