Bejelentkezés


Betelt a fideszes pohár!

2008-08-19 - Politaktika

Vona Gábor nyílt levele Tőkés László püspökhöz.

"Püspök Úr bizonyára egyetért azzal, hogy a román EU-csatlakozás feltétlen megszavazása és a lisszaboni szerződés olvasatlan aláírása, mind elszalasztott lehetőségek voltak az elszakított magyarság helyzetének javítására. Ahogy Püspök Úrnál betelt az RMDSZ-es, nálunk úgy telt be a FIDESZ-es pohár!"

Nyílt levél Tőkés Lászlóhoz, a Királyhágómelléki Református Egyházkerület püspökéhez, az Európai Parlament képviselőjéhez

Főtiszteletű Püspök Úr!

A napokban Gyergyószentmiklóson jártam az Egyesült Magyar Ifjak által szervezett fesztiválon, ahol az egyik résztvevő felhívta a figyelmemet a Püspök Úr által írt nyílt levélre, melyet a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom erdélyi vezetőjének, Lokodi Ferenc Attila barátomnak címzett. A levélben a következőket olvashatjuk Püspök Úrtól: "Küzdelmetek egyetlen komolyabb kritikája az lehetne, hogy amennyiben Ti túlságosan előre mentek, akkor fennáll a veszélye a többiektől való elszakadásnak. Ez például a Jobbik esetében a nemzeti derékhaddal való szembekerülésig terjed, ami nem föltétlenül használ közös ügyünknek."

Mint a Jobbik elnöke, kénytelen vagyok erre a minden bizonnyal
tájékozatlanságból fakadó, pártunkkal kapcsolatos tévedésre röviden válaszolni.

Főtiszteletű Püspök Úr!

Szavai egybecsengenek a Fidesz azon véleményével, amely szerint folyamatos és gyors erősödésünkkel megosztjuk a jobboldalt. Igaz, hogy a Jobbik valóban "előre megy" a csonkaországi közéletben, de talán ez - a hazai viszonyok ismeretében - nem csoda. Úgy látjuk, nincs már idő az üres szavakra, a népámításra, a felgyülemlett gőz pótcselekvésekké alakítására.

Természetesen nem birtokoljuk a bölcsek kövét, de amit teszünk, azt a nemzetben gondolkodó magyarság egyetértésével, támogatásával, tiszta szándékkal és saját meggyőződésünkből tesszük.

Püspök Úr aggodalmait eloszlatandó, meg kell említenem, hogy a Jobbik mindig tudta, melyik helyzetben, mit diktál a nemzeti érdek. Mi valóban képesek vagyunk a párt érdekeit a nemzeti érdek alá rendelni. Tudjuk, mit jelent az összefogás. Két példát említenék.

2006-ban az első forduló eredménye után, amikor mind az MDF, mind a MIÉP hallgatott, egyedül a Jobbik volt az, aki azért kampányolt, hogy szimpatizánsai a második fordulóban menjenek el szavazni, és X-üket a Fidesz neve mellé tegyék. Köszönetet azóta sem kaptunk, és ugyan ezt nem is vártuk el, de azt a polgári viselkedés szabályai talán megkívánták volna.

Püspök Úr bizonyára tudja, hogy 2008-ban három kérdésben tartottunk mi, csonkaországiak népszavazást. Pártunk számára feldolgozhatatlan volt, hogy az eredetiek közül miért került ki a legfontosabb, a földről szóló kérdés, de felülemelkedve a csalódottságunkon, ismét azok közé álltunk, akik mozgósították sajátjaikat. Tettük, mert ezt kívánta a nemzet érdeke.

Főtiszteletű Püspök Úr!

Ön nemrég elindult az RMDSZ-szel szemben az EP-választásokon. Az itteni baloldal ezt úgy kommunikálta, hogy ezzel megosztja az erdélyi magyarságot. Véleményünk szerint ellenben nagyon jól tette, amit tett. Az Európai Parlamentben szükség van a Püspök Úr kiállására. És pont ez a bátor, felelős kiállás az, amely most lehetőséget teremt számomra, hogy analógiával éljek.

A Püspök Úr nagyon helyesen, a nemzet ügyét szem előtt tartva "előre ment" Erdélyben. Mi is ezt tesszük itt. Ami ott, Erdélyben a Püspök Úrnak a Nagy-Románia Párt, az nekünk itt az MSZP-SZDSZ, és ami ott Püspök Úrnak az RMDSZ, az itt nekünk a Fidesz. Utóbbival van, amiben együtt tudunk, és együtt is kell működnünk, de a nemzeti érdek - ahogy Püspök Úrtól, úgy tőlünk is - megkívánja a hiteles, következetes és önálló út kitaposását.

Ezzel egyáltalán nem fordulunk szembe a "nemzeti derékhaddal", mert hogy ilyen Magyarországon egyelőre nincs. A célunk, hogy végre legyen.

Püspök Úr bizonyára egyetért azzal, hogy a román EU-csatlakozás feltétlen megszavazása és a lisszaboni szerződés olvasatlan aláírása, mind elszalasztott lehetőségek voltak az elszakított magyarság helyzetének javítására. Akik ezt végigcsinálták, nem nevezhetőek sem derékhadnak, sem nemzetinek. Senki sem várhatja el ezért tőlünk, hogy mindenféle homályos és irracionális érvelésnek engedve asszisztáljunk a további árulásokhoz. Ahogy Püspök Úrnál betelt az RMDSZ-es, nálunk úgy telt be a FIDESZ-es pohár!

Ahogy eddig, úgy továbbra is járjuk a nemzeti utat. Ahogy eddig, úgy továbbra is tesszük a dolgunkat, tudjuk, hogy hová tartozunk, hogy kikkel mi köt össze és mi nem. Ahogy eddig, úgy továbbra is elsőszámú célunk a hazug és alkalmatlan Gyurcsány-kormány leváltása, és egy valóban nemzeti érdekeket szolgáló kormány létrehozása. Ahogy eddig, úgy továbbra is küldetésünk, hogy 15 millió magyar ügyét képviseljük. Ha pedig valaki azt mondja: ez lehetetlen, hiszen nincs már 15 millió magyar, akkor nekünk nincs más célunk: mint hogy újra legyen!

Köszönöm Püspök Úr türelmét, hogy elolvasta soraimat. Kérem, hogy a fentiek alapján értékelje működésünket a jövőben, és imáival segítsen bennünket abban, hogy a keskeny ösvényről soha le ne térjünk!

Mély tisztelettel kívánok a Jobbik és a Magyar Gárda nevében Püspök Úrnak hivatásához erőt és áldást, erdélyi testvéreinknek pedig szebb jövőt!
 

Budapest, 2008. augusztus 16.
Vona Gábor
A Jobbik és a Magyar Gárda Egyesület elnöke

Hozzászólások

Dr. Constantin Helios

2008-08-20 13:34:43
Minden gondolkodó ember a maga szemszögéből nézi a dolgokat, s ennek megfelelően másként is látja. Ha egy ember meg van győződve igazáról, haladni kell az általa választott úton. Egy csoportban mindíg voltak élenhaladók és leszakadók is. Tőkés László püspök döntse el, hogy melyik csoportban akar haladni. A derékhad nagyon nehézkes, s olykor lassabban halad mint azt a helyzet megkívánja. A lassan járj, tovább érsz elv nem mindíg produktív. Az egyházak évszázadokban gondolkodtak, ezért van összeomlóban a római katolikus egyház is, melyet meg is érdemel. Ha nem magukfelé hajlott volna a kezük évszázadokon keresztül a megszámlálhatatlan hamis tanok hirdetésével, nem tudta volna a hatalmat sohase megkaparintani hitler és sztálin. Nem is szólva a szocialistákról, akik különös rafináltságukkal még nagyobb ellenségei a szabadságnak, mint a két diktatúra együttvéve. A hülyékről lehetett tudni, hogy kik azok. Az egyik felemelt karral menetelt, a másik bal kezét ökölbe szorítva. De a "Nadelstreif" szocialisták (vékony csíkozású öltöny, régebben a pókhasú, zsidó bankárok egynruhája volt) mindennél veszélyesebbek. Rabláncra verik a népet úgy, hogy az nem is tud róla. Ezellen a piszkos trükk ellen küzd egy csoport, s bár olykor gyorsabban halad mint mások, de ezt nem lehet felróni neki. Amerikát se fedezték volna fel soha, ha mindenki ült volna a langyosvízben.--- Püspök uram, hova lett a forradalmi szellem, melyet 1988-ban tanusított? Vagy az se volt valódi? //www.best-wall-street-house.com
"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:

Vállalkozás ösztönzés a divat!

Megkérdeztük a szakembert Ön mire vállalkozik?

Mutyi ország

Buta vezetők nem hülyíthetik a népet sokáig, a forgó ajtó nem csak be enged, de adott esetben ki is penderít.

A saját ló dicsérete.

Eladni azt kell, és akár hazugsággal is felértékelni, agyon dicsérni, amitől meg akarok szabadulni.

Időfogság

Itt él-e a lélek?

Remény köde

versek

Miér vállalják a lehetetlent?

Légy politikus! Párt szekér toló!

Az USA mindig is erőszakos volt

Nevetséges ürügyek és hazugságok alapján ENSZ jóváhagyás nélkül indított katonai akcióik miatt kétségtelenül Amerika és Izrael váltak korunk legagresszívabb államaivá.

Politikai meggyőződés?

Nincs új a nap alatt!

Állam böcseleti aforizmák

1000 éves Tapasztalat, vélemény

Egyiptom két elnökjelöltje ellenségnek nevezte Izraelt

A nyugat által felkarolt demokratikusnak hirdetett arab forradalmak könnyen torkollhatnak káoszba, mint Líbiában, Egyiptomban vagy akár Szíriában, ami végül vallási restaurációt is eredményezhet.

Vezető szocialista politikusok

Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér

Vezető fiatal demokrata politikusok

Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária

Vezető szabad demokrata politikusok

Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István

Vezető magyar demokrata politikusok

Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán

Vezető kereszténydemokrata politikusok

Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós

Vezető MIÉP-es politikusok

Csurka István

Vezető jobbikos politikusok

Balczó Zoltán, Vona Gábor

Vezető munkáspárti politikusok

Thürmer Gyula

Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek

Országbíró Zoltán