A rendőrök ellopták a rendőrség maradék hírnevét
„Szolgálunk és védünk”. De kit szolgáltok és kit védtek?
A rendészeti miniszter és számos rendőrkapitány erkölcsi hullává züllött az elmúlt napok eseményei miatt. A következtetést képtelenek levonni. Egyre több "rend-őr" került összetűzésbe a törvénybe
Hírek az elmúlt 24 órából:
"Azonosították azt az 5 rendőrt akik vélhetően megerőszakoltak egy fiatal lányt."
"A szegedi rendőr szakközépiskola egykori rendőr oktatóját tartóztatták le lőszerrel való visszaélés miatt."
"A Széna téri tolvaj rendőr nem csak a bankban lopott."
"Ittasan okozott balesetet egy bajai rendőr."
"Borsodban 13 rendőrt tartóztattak le vesztegetés, hivatali visszaélés miatt."
"Két egri rendőrt ítéltek el vesztegetés és hivatali visszaélés miatt."
"Sajtóinformációk szerint a móri vérengzés harmadik számú gyanúsítottja rendőr."
Egyre több „rend-őr” (?) került összetűzésbe a törvénybe. A rendészeti miniszter továbbra is a helyén... de miért?
Öt nemi erőszakkal gyanúsított rendőr (3 zászlós és 2 őrmester) előzetes letartóztatását kezdeményezte az ügyészség Budapesten. Az öt Rebiszes (Rendőrségi Biztonsági Szolgálat) rendőrt azzal gyanúsítják, hogy május 4-én késő este megállítottak egy 21 éves lányt, akinek azt mondták, hogy előállítják a kapitányságra. Ehelyett azonban a szűk, félreeső utcába vitték, ahol többen megerőszakolták.
Bilincsbe verve vittek el egy volt rendőrt fegyveres, fekete csuklyás kommandósok tegnap kora reggel Szegeden. A Szegedi Rendészeti Szakközépiskola egykori oktatóját az ügyészség lőszerrel való visszaéléssel gyanúsítja.
A napokban ítélték el azt a Széna téri bankrabláskor pénzőrzéssel megbízott századost, aki majd félmillió forintot tett zsebre miután szabályosan kivégezték a bankrablót. (Az eset érdekessége egyébként, hogy érthetetlenül nem hivatali visszaéléssel gyanúsították meg a századost, pedig egy „közönséges” civil képtelen lett volna, akkor és ott lopni.) Később kiderült róla, hogy korábbi betörések utáni helyszíni szemlén ellopta a károsultaktól azt, amit a betörő még nem vitt el. A lebukott rendőrt kedden nem jogerősen egy év nyolc hónap felfüggesztett börtönre ítélték a napokban. Egyelőre.
Részegen vezette járművét az a rendőr, aki egy tehergépkocsinak ütközött csütörtökön este Baján.
Előzetes letartóztatását kezdeményezi az ügyészség annak a 16 embernek (ebből 13 autópálya-rendőr), akiket csütörtökön vettek őrizetbe folytatólagosan elkövetett vesztegetés megalapozott gyanúja miatt.
Pénteken A Legfelsőbb Bíróság jogerősen másfél év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt két rendőrjárőrt - közölte a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. A bíróság vesztegetés és hivatali visszaélés bűntettében találta bűnösnek a két járőrt. Az Egri Rendőrkapitányság vezetője azonnali hatállyal elbocsátotta a két rendőrt. A bűncselekmény további részleteiről nem adott felvilágosítást a sajtószóvivő
Sajtóinformációk szerint a móri vérengzés harmadik számú gyanúsítottja is rendőr (mindenesetre újabb gyanúsított került előzetesbe, akiről nem árulják el, hogy rendőr vagy nem, de logikusan gondolkodva, ha nem rendőr lenne nem így kommunikálnának).
De az igazság kedvéért, ezekhez a hírekhez hozzá kell tenni, hogy ez csak az amiről tudunk.
A volt labdarúgó, egykori edző Simon Tibor meggyilkolása, a Móri vérengzés utáni teszetoszaság megfelelően jellemzi a hazai rendőrségi állapotokat. Az azonosító nélküli rendőrnek látszó rendőrök brutális októberi cselekményei (például ami a Magyar Rádió udvarában is történt) pedig csak fokozták a zűrzavart, amely a szervnél uralkodik. Feljogosítva érezhetik magukat az egyenruhások, hogy bárkivel, bármit, bármikor megcsinálhatnak, hiszen az októberi események miatt sem lett felelőségre vonva senki eddig. De még a „lefújta a szél az azonosítót” és „nem használtunk viperát” hazug kijelentéseivel elhíresült Gergényi kapitány sem.
Petrétei József, rendészeti miniszter megdöbbent. Elfogadhatatlannak tart minden olyan visszaélést, amely megingatja az emberek rendvédelmi szervekbe vetett bizalmát. A miniszter szerint rendőrnek lenni nem több jogot, hanem több felelősséget jelent. Ezért arra kéri az utcán szolgálatot teljesítő rendőröket, hogy magatartásukkal járuljanak hozzá a rendőrség öt társuk által megtépázott becsületének helyreállításához. Írja a miniszter közleményében, amely a pofátlanság határát súrolja. Mert ha Petrétei József elfogadhatatlannak tartja, akkor ne adja hozzá a nevét. Egy „egyszerű” állampolgár elfogadhatatlannak tarthatja a rendőrség működését és megdöbbenhet, de Petréteinek nincs joga megdöbbenni és nincs joga felháborodni, tegyen ellene, mert ő a rendészeti miniszter.
A főpolgármester is bekeményít, de nem eléggé. Demszky Gábor nem írta alá a Rendészeti Biztonsági Szolgálat ez évi támogatásáról szóló közszolgáltatási szerződést. A liberális politikus ezt azzal indokolta, hogy a szervezet állományába tartozó rendőrök minősíthetetlen gaztettet követtek el, melynek a körülményeit tisztázni kell. De remélhetőleg Demszky Gábor nem kezdi el ismét a rendőrségi vezetők érthetetlen kitüntetését.
Éles hangnemben fogalmazott Tarlós István. - Egy védtelen nő rendőri megerőszakolásával a legrosszabb következett be. Ha ugyanis ezentúl egyetlen nő sem áll meg az őt igazoltató, leállító rendőröknek, akkor azok egy büdös szót nem szólhatnak – mondta jogos indulattal Fidesz-KDNP budapesti frakcióvezetője.
Összegezve:
Dobozi József, dandártábornok, a REBISZ vezetője nem mond le.
Gergényi Péter, Budapest rendőrfőkapitánya nem mond le.
Szabadfi Árpád, az országos rendőrfőkapitány helyettese nem mond le.
Bene László, országos rendőrfőkapitány nem mond le
Petrétei István, rendészeti miniszter nem mond le.
Gyurcsány Ferenc nem tervezi a kormány átalakítását. ( A miniszterelnök is bizonyította, hogy Magyarországon nincs kultúrája a lemondásnak.)
Szorosan kapcsolódik a témához.
A liberális Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet közleménye:
Ezúton fejezzük ki felháborodásunkat azzal kapcsolatban, hogy a BRFK szóvivője és egyéb illetékesei a fiatal lányt megerőszakoló 5 fővárosi rendőr ügyében az eset első kommentálásakor olyan tartalmú nyilatkozatokat tettek közzé, melyek az áldozat szavahihetőségét vonták kétségbe, és cinikus módon az áldozatot fenyegették meg esetleges eljárásokkal.
A minden jó érzésű embert elképesztő történet láttán felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a bűncselekményre ezúttal is valószínűleg csak azért derülhetett fény, mert az áldozat az átlagosnál jobb érdekérvényesítő képességgel rendelkezik, és nem volt hajlandó beletörődni az őt ért súlyos sérelmekbe.
Az eset kapcsán a rendőrségtől azt várjuk, hogy a nyilvánosság előtt kövessék meg az áldozatot, amiért feljelentésének tartalmával kapcsolatban korábban komoly kétségeknek adtak hangot; tegyenek meg mindent, hogy a bűncselekmény felderítése ne ütközzön akadályokba; hagyjanak fel azzal az évek óta folytatott gyakorlattal, mely botrányok esetén az ügyek súlyától függetlenül a rendőri mundér rosszul értelmezett becsületét védi, és érjék el, hogy a hivatásukhoz méltatlan bűnüldözők ne maradhassanak rendőrök.
Budapest, 2007. május 18.
Dénes Balázs, elnök
Nyomtatható változat
Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Írjon ön is cikket!






