Bejelentkezés


Afrika gyarmatosítása - 50 éve 17 afrikai ország lett független

2010-08-02 - Politaktika Szerkesztőség

Afrikát az 1884-5-ben tartott Berlini Konferencián osztották fel Britannia, Franciaország, Belgium, Spanyolország, Portugália, és Németország között.

Dowden: Ellentétben a gyarmatosítás kezdetével, a függetlenségre nem volt jellemző az erőszak, néhány kivételtől eltekintve.

Catriona Davies írása alapján


Ötven évvel ezelőtt 17 afrikai ország szabadult meg gyarmatosító uraitól, közülük nyolcan augusztusban.

A függetlenségi hullám Afrikában az 1950-es és 60-as években zajlott, ami közel 75 éves angol, francia, belga, spanyol, ill. portugál uralomnak vetett véget. A németek már az első világháború után elvesztették, pontosabban átadni kényszerültek gyarmataikat.

1880 előtt az európaiak nem hatoltak mélyebben Afrikába, erődjeik, kereskedelmi csomópontjaik inkább a partvonalak közelében voltak.
Afrika belseje a betegségek és terepviszonyok miatt jórészt megközelíthetetlen maradt az európaiak számára.
”Aztán az újonnan egyesült Németország elkezdte feszítgetni a muszkliját,” magyarázza Richard Dowden, a brit Királyi Afrika Társaság igazgatója. ”Látták ahogy Britannia és Franciaország a világot uralja, és versenyre akartak kelni a ’napos helyekért’.”

”Amikor Henry Morton Stanley felfedező mentőexpedícióra indult Afrikába, Leopold belga király megkérte, hogy a Kongó folyó menti részt foglalja le Belgiumnak.
Ez egy merész hasítás volt a kicsi öreg Belgiumtól, ami felháborította a briteket és franciákat,” meséli Dowden.
”Britanniának már megvolt India, így valójában nem túlzottan akarta Afrikát, inkább csak azért, nehogy másé legyen.”

Afrikát az 1884-5-ben tartott Berlini Konferencián osztották fel Britannia, Franciaország, Belgium, Spanyolország, Portugália, és Németország között.
”Nem akarták, hogy harcolni lássák őket, mert akkor az afrikaiak rájöttek volna, hogy a fehér embert is meg lehet ölni,” mondja Dowden. ”Inkább vonalakat húztak a térképen olyan területek köré, melyeket sohasem láttak, tekintet nélkül a már létező ottani királyságokra, népekre, földrajzi viszonyokra.”
”Úgy gondolták civilizációt hoznak ’vadembereknek’. Bevezették a kereszténységet, kereskedelmet, oktatást, igazságszolgáltatást, és jó adag fosztogatást és kényszermunkát.”

Európa megkezdte Afrika természeti és mezőgazdasági kincseinek kitermelését.
Az Európai hatalmak a gyarmatosítás igazolásaként az afrikai népek arab szolgaság alóli ’felszabadítását’ jelölték meg.
Az európaiak a jelentős katonai fölényük, az újonnan fejlesztett géppuska következtében kevés ellenállásba ütköztek.
A Szudánért folytatott 1 napos harcban például 48 brit katona vesztette életét, míg szudáni részről 10800–an estek el.

Az elkövetkező évtizedekben aztán mindegyik gyarmatosító hatalom a saját stílusában uralkodott.

Dr. Gareth Austin, a Londoni Gazdasági Iskola történésze hangsúlyozza, hogy a britek és franciák ügyeltek arra, hogy több adót gyűjtsenek be a gyarmatokról, mint amennyi kiadásuk ott keletkezik.
”A brit doktrina az volt, hogy a gyarmatoknak önellátóknak kell lenniük. Így a kormány kiadásának növekedésével magasabb hozamot ígérő befektetéseket támogattak,” írta Dr. Austin egyik cikkében.

Ezen felül a nyugat-afrikai farmereknek megtakarításaikat brit államkötvénybe kellett fektetniük, ezzel is segítve a brit gazdaság háború utáni talpra állítását.

A franciák Afrika ’franciásításban’ hittek, ezért sokat áldoztak a francia nyelv és kultúra terjesztésére. Az afrikai vezetők miniszteri posztokat is kaphattak a kormányban, amivel a gyarmatukat képviselhették Franciaországban.

”Ez Britanniában elképzelhetetlen lett volna, ott nem akartak keveredni az afrikaiakkal,” mondja Dowden. ”A britek közvetett uralommal kontrollálták az embereket saját törzsi vezetőiken keresztül. Elképesztően brutálisak voltak a lázadások leverésénél.”

Dr. Austin elmondja, hogy az eltérések ellenére több volt hasonlóság mint a különbség a gyarmatosítók uralkodási módszereit illetően.

Az első világháború után Németország gyarmatait Britannia és Franciaország osztotta fel egymás között.
A gyarmatosítás azután ért véget, hogy India elnyerte függetlenségét Britanniától.
”Miután India harcot folytatott a függetlenségért, az afrikaiak is harcolni akartak érte,” mondja Dowden. ”Britannia teljesen meggyengült a második világháború után, és nem tudott befektetni a gyarmataiba. Könnyebb volt elsétálni, mint háborút kezdeményezni Afrika szerte a megtartásukért.”
”Ellentétben a gyarmatosítás kezdetével, a függetlenség kivívására nem volt jellemző az erőszak, néhány kivételtől eltekintve.”

”Franciaország is felszabadította gyarmatait, bár a francia csapatok és adminisztráció még maradt néhány évig.”

”Portugália ellenállt a függetlenségi mozgalmaknak és sokkal tovább megtartotta gyarmatait.”
"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:

Amerikai felforgatókat tartóztattak le Egyiptomban

19 amerikaiak mellett még 5 szerb, 2 német és 3 arab külföldit vádolnak Egyiptom stabilitásának aláásására tett kísérlettel.

Helyzetünkben megváltó e a demokrácia?

A jólétet nem a demokrácia, a gyerekmunka, a 12 órás munkanap, gyarmatok kirablása teremtette

Az IMF lecsapott Nigériára

A korrupció ellen a szabad pénzmozgások korlátozásával lehet küzdeni, de nem a szegénység és az adott ország függőségének fenntartásával. Az IMF-nél látszólag ezzel nincsenek tisztában.

Új vezérek támadnak!

Bálint György: Egy vezér margójára 1935 körül "Ha valakire, vagy a jelenségre ráismernek, az nem a véletlen műve!"

Botrány, korrupció törélelmi hagyománya

A választó tehetetlen? Aki hatalomba kerül, megvesztegethető lesz?

Ebül szerzett jószág, ebül vész el"!

A modern jogban is érvényes, ha a szerződés "érték aránytalan" vagy "félrevezetésen alapul" Semmis!

Alku a medve bőrére.

A szavazók isznak, jól berúgnak! Végül veszett medveként, barlangba szorulva morognak!

Farizeus múzeum!

Megszavazták, majd le Bős-Nagymaros építését! Valamelyik hülyeség volt! A kárt mi szenvedjük el!

Harc a demokráciáért - vagy valami másért?

Amerikai katonák a második világháború óta több mint 5 millió embert öltek meg idegen országokban, túlnyomó részt civileket.

Az Európai Unió 2012 évi követelései Magyarországgal szemben

Milyen gazdasági és politikai következményekkel járt eddig EU-s tagságunk,

Vezető szocialista politikusok

Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér

Vezető fiatal demokrata politikusok

Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária

Vezető szabad demokrata politikusok

Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István

Vezető magyar demokrata politikusok

Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán

Vezető kereszténydemokrata politikusok

Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós

Vezető MIÉP-es politikusok

Csurka István

Vezető jobbikos politikusok

Balczó Zoltán, Vona Gábor

Vezető munkáspárti politikusok

Thürmer Gyula

Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek

Országbíró Zoltán