Bejelentkezés


Rendszerváltás? Rendszerváltás

2008-06-21 - Alex Cross

Történt-e rendszerváltás Magyarországon. A válasz határozott igen. Szocialista országból kapitalista ország lettünk. Akik annak idején a forradalom leverésében működtek közre, most átszellemült arccalemlékeznek meg azokról, akiknek a vesztét okozták.

A frakkos kommunisták kétarcúsága vagy inkább arctalansága a magyar gazdaság felélése mellett erkölcsileg is tönkretette az országot, a hozzájuk képest kisstílűen harácsoló ellenzék asszisztálása mellett.A képmutatás és csalás lassan berágja magát minden társadalmi rétegbe.

Történt-e rendszerváltás Magyarországon. A válasz határozott igen. Szocialista országból kapitalista ország lettünk. Akik annak idején a forradalom leverésében működtek közre, most átszellemült arccal emlékeznek meg azokról, akiknek a vesztét okozták. Ami megtévesztő, hogy a rendszerváltás ellenére a tényleges hatalom megmaradt azoknál, akik azt korábban birtokolták. A volt rezsim kiszolgálói a személyes kapcsolataikat ill. Antall József gyengeségét kihasználva, politikai hatalmukat a működő tőke kisajátítására használták, majd a gazdasági hatalom birtokában visszaszerezték a politikai hatalmat is. Módszereik nem változtak. Akik azelőtt kommunistaként az oroszoknak szolgáltatták ki az országot, most kapitalistaként amerikai és nyugat-európai politikusok előtt borulnak le. A frakkos kommunisták kétarcúsága vagy inkább arctalansága a magyar gazdaság felélése mellett erkölcsileg is tönkretette az országot, a hozzájuk képest kisstílűen harácsoló ellenzék asszisztálása mellett. Puszta létükkel igazolják a hazugság létjogosultságát. A képmutatás és csalás lassan berágja magát minden társadalmi rétegbe.

Ex KISZ titkár miniszterelnökünk jól példázza a jelenlegi helyzet abszurdságát. Apró Antall családjába nősülve a hajdani oroszbarát kommunisták sasfészkébe került. Apró Antallról tudni kell, hogy az ’56-os forradalom idején ő adott parancsot a civilek közé lövésre, és ő felügyelte Nagy Imre és mártírtársai perét. Ő jelentette be a halálos ítéleteket mint a ’nép jogos elégtételét’. Mint érdekességet említem, hogy a Szemlőhegy úti Apró villában, azaz Gyurcsány rezidenciájának épületében lakott ’társbérlőként’ Jahner Bakos Mihály is, aki az ’56-os forradalom utáni rögtönítélő bíróságok létrehozója (az özvegye ma is haszonélvezője a villa résznek), a kertszomszéd pedig, maga Kádár János volt. A villa méltán adhatott volna, vagy adhatna otthont a ’Terror háza’ kiállításnak. Az anyós, a Szovjetunióban tanult Apró Piroska, meglehetősen titokzatos és bizonyos körökben befolyásos személyiség. Hogy a hajdani orosz szálak ma mennyire erősek, csak találgatni lehet. Gyurcsány közvetlen közegének ismerete talán segít megérteni, hogy egy a szobájában tárt karokkal (rosszmájúak szerint degeneráltan) táncolgató ’örökifjú’ honnan szedte a bátorságot, hogy brutálisan, az intézkedési szabályokat áthágatva, rendőrségünket a hajdani AVH szintjére ledegradálva, vérbe folytassa a 2006. október 23-i megemlékezést és tüntetést. Nem zavarják a kordonnal körülzárt üres lelátók, tojásesők. Nyugodtan mondja blődségeit, bízva a mögötte lapuló erőben, ami nem feltétlenül jelenti egy hatvanéves nő fizikai erejét.

Mi változott? Lássuk hát a különbségeket és párhuzamokat.
- A kommunistákból tőkések lettek, az orosz diktátumot (amit Kádár meglehetősen leredukált) felváltotta a nyugati, újabban keleti tőkések előtti hajbókolás. (Hofi mondata jut eszembe: ’Magyar ember nem érzi jól magát, ha nem szaros a szája.’)
- A Varsói szerződést felváltotta a NATO. Az orosz blokk felbomlásával a NATO amúgy értelmét vesztette, és gyakorlatilag mi támasztottuk fel, bedőlve egy olcsó marketing fogásnak- feltételekhez kötötték, és jól megfizetették a belépést (ld. Tom Sawyer kerítés festetése Mark Twain klasszikus könyvében.).
- Kapolyi és Apró anno feláldozta volna a hévízi tavat, a dunántúli karsztvízrendszert és a budai hőforrásokat az orosz katonai érdekeknek (magas titántartalmú bauxit érc bányászata hadiipar számára). Ma Szekeres és társai katonai létesítményekkel csúfítanák el természetvédelmi tájainkat.
- Kádár nem küldött harcoló egységet Afganisztánba. Ma az amerikaiak csatlósaiként kockáztatják ott katonáink életét.
- Az ’átkosban’ voltak megfigyeltetések (III/III-asok által pusziért). Kapolyi százmilliókat költött kompromittáló információk beszerzésére. Hurrá, már van Watergate ügyünk, mint a nagyoknak, csak itt nem bukik bele senki. (Kapolyi kétes hírű és értékű Ukrán áram import ügyleteiből szerzett milliárdjai simán fedezték e kis huncutság költségeit, és még ki tudja hogy mit.)

- Anno Carlos húzta meg magát nálunk pár hónapig, a rendszerváltás után Mogiljevicsnek adtunk menedéket közel tíz évig. (Nem lepődnék meg, ha az Asztória környékén Bin Ládenbe botlanék)

- Az oktatásunk nemzetközi viszonylatban valaha megállta a helyét, mezőgazdaságunk kimondottan jó volt, az ipar viszont megsínylette Reagan COCOM listáját, de azért létezett. Ma – No komment.

Nagy különbség még, hogy Kádár a harácsoló elemeket kordában tudta tartani, és bizonyos határig szembeszállt a nagytestvérrel (az orosz kemény vonal kimondottan utálta ezért, a reformerek viszont példaképüknek tekintették- pl Gorbacsov). Ma a köpönyegforgatók szabadon garázdálkodnak.

Summa summarum: A rendszerváltáskor lett volna mire építeni. Pozsgai Imre annak idején a saját erőből történő felzárkózást szorgalmazta az ázsiai kistigrisek mintájára. Bizonyos köröknek viszont pénz kellett, mégpedig gyorsan. Ők győztek. Amit lehetett eladtak, amit nem azt feléltek.



across

Hozzászólások

Dr. Constantin Helios

2008-06-25 19:09:12
Egy társadalmi rendszert nem lehet létrehozni, mert az kialakul. Több évtizedes, ill. évszázados vallási, kulturális,erkölcsi,gazdasági és politikai hagyományokra épül. De megváltoztatni lehet, ha meghaladja az idő. Magyarországon sok mindennel kísérleteztek. Csak még vöröskínai uralom nem volt itt, meg a marslakókkal nem volt collaboration. De valódi magyar rendszer eddig csak a Horthy uralma alatt volt. Horthyt elmondták a magyar kommunisták mindenféle fasisztának. Pedig Horthy nem volt fasiszta. Egy szerencsétlen, naív figurája volt a magyar történelemnek. Egy jószándékú, régivágású öregúr volt, olyan, aki még adott kölcsönt becsületszóra való megadásra. Horthy nevét a nürnbergi perben meg se említették. Tehát nem lehetett ilyen-olyan fasiszta. Nem is szólva arról, hogy a poloskabajuszú őt is táborba vitette családjával együtt. Horthy rendszerét elfújta a történelem eddig legnagyobb vihara. A győztesek bűnös beavatkozására Magyarország történemi társadalmi rendszerét félreseperték. A Római Jogra épült Nemzetközi Jog, a Hágai Konvenció,a megszállók jogait korlátozó nemzetközi egyezmények,s az ENSZ Alapokmánya a népek existenciájába való durva beavatkozást nem ismeri el. A győzteseknek nem kellett senkinek se elszámolniuk a legyőzöttek életével. A jókoranagy szovjetunió, rabszolgatartó birodalmat erőltetett a meghódított népekre. - Társadalmi -rendszer/változást végre lehet hajtani, ha arra szükség van. De annak nem szabad egy népet visszavetnie a középkorba és a nyomorba. Az elért eredmények vívmányok. Nyugaton nagy kellemetlensége lenne az államhatalomnak abból, ha elvenne valamit a nép által kiharcolt vívmányokból. Ott nem lehet büntetlenül szétlopni a nép vagyonát és bármilyen okból rálőni a népre. Hogy történt-e rendszerváltozás? Csak gazdasági szempontból. De politikai és erkölcsi szempontból nem, mert ugyanaz a hatalmi struktúra bitorolja a magyar államhatalmat mind a mai napig. A népet nevelni kell. Bár a nevelés nem minden, de mindennek alapja. Ez elvezethet egyszer a valódi rendszerváltozáshoz.

honismeret

2008-06-25 14:09:34
Gengszterváltás, cinkelt kártyák...
"Szóljon hozzá ön is a cikkhez!" - a hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges!
Korábbi híreink:

Amerikai felforgatókat tartóztattak le Egyiptomban

19 amerikaiak mellett még 5 szerb, 2 német és 3 arab külföldit vádolnak Egyiptom stabilitásának aláásására tett kísérlettel.

Helyzetünkben megváltó e a demokrácia?

A jólétet nem a demokrácia, a gyerekmunka, a 12 órás munkanap, gyarmatok kirablása teremtette

Az IMF lecsapott Nigériára

A korrupció ellen a szabad pénzmozgások korlátozásával lehet küzdeni, de nem a szegénység és az adott ország függőségének fenntartásával. Az IMF-nél látszólag ezzel nincsenek tisztában.

Új vezérek támadnak!

Bálint György: Egy vezér margójára 1935 körül "Ha valakire, vagy a jelenségre ráismernek, az nem a véletlen műve!"

Botrány, korrupció törélelmi hagyománya

A választó tehetetlen? Aki hatalomba kerül, megvesztegethető lesz?

Ebül szerzett jószág, ebül vész el"!

A modern jogban is érvényes, ha a szerződés "érték aránytalan" vagy "félrevezetésen alapul" Semmis!

Alku a medve bőrére.

A szavazók isznak, jól berúgnak! Végül veszett medveként, barlangba szorulva morognak!

Farizeus múzeum!

Megszavazták, majd le Bős-Nagymaros építését! Valamelyik hülyeség volt! A kárt mi szenvedjük el!

Harc a demokráciáért - vagy valami másért?

Amerikai katonák a második világháború óta több mint 5 millió embert öltek meg idegen országokban, túlnyomó részt civileket.

Az Európai Unió 2012 évi követelései Magyarországgal szemben

Milyen gazdasági és politikai következményekkel járt eddig EU-s tagságunk,

Vezető szocialista politikusok

Boldvai László, Botka László, Filló Pál, Gál J. Zoltán, Göndör István , Gráf József, Gúr Nándor, Gyurcsány Ferenc, Hagyó Miklós, Hegyi Gyula , Hiller István, Horn Gyula, Horváth Csaba, Juhász Ferenc, Káli Sándor, Kapolyi László, Karsai József, Keller László, Kiss Péter, Kökény Mihály, Lamperth Mónika, Lendvai Ildikó, Mandur László, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Molnár Gyula, Nyakó István, Puch László, Szekeres Imre, Szili Katalin, Tabajdi Csaba, Újhelyi István, Vadai Ágnes, Veres János, Warvasovszky Tihamér

Vezető fiatal demokrata politikusok

Áder János, Balsai István, Becsey Zsolt László, Bencsik János, Cser-Palkovics András, Demeter Ervin, Deutsch-Für Tamás, Font Sándor, Gál Kinga, Kósa Lajos, Kövér László, Kubatov Gábor, Kupper András, Lázár János, Lezsák Sándor, Meggyes Tamás, Mikola István, Navracsics Tibor, Németh Zsolt, Orbán Viktor, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán, Répássy Róbert, Révész Máriusz, Rogán Antal, Schmitt Pál, Selmeczi Gabriella, Szijjártó Péter, Tarlós István, Turi-Kovács Béla, Varga Mihály, Wittner Mária

Vezető szabad demokrata politikusok

Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Horn Gábor, Horváth Ágnes, Kóka János, Kovács Kálmán, Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Molnár Lajos, Szent-Iványi István

Vezető magyar demokrata politikusok

Boross Péter, Csapody Miklós, Dávid Ibolya, Herényi Károly, Hock Zoltán, Katona Kálmán

Vezető kereszténydemokrata politikusok

Harrach Péter, Medgyasszay László, Nagy Andor, Semjén Zsolt, Simicskó István, Soltész Miklós

Vezető MIÉP-es politikusok

Csurka István

Vezető jobbikos politikusok

Balczó Zoltán, Vona Gábor

Vezető munkáspárti politikusok

Thürmer Gyula

Vezető hivatásos parlamenti politikai-gazdasági lobbi személyiségek

Országbíró Zoltán